AIは私たちの製品アーキテクチャに対する考え方を変えつつあります。私の注目を集めたのは、オープンソースのフロントエンドが例外ではなく、標準的な期待になるということです。



競争のダイナミクスを考えてみましょう。オープンソースアーキテクチャを持つ製品Aと、クローズドソースの競合Bを比較します。Aのユーザーは、チームが決めたものに縛られることなく、フォークして修正したり、AIコーディングアシスタントを使って数分で全セクションを再構築したりできます。彼らは自分たちのワークフローに合わせて必要なものを正確に得ることができます。

一方、製品Bはどうでしょうか?ユーザーは出荷されたままの状態に縛られ、カスタマイズ層も柔軟性もありません。Claude CodeのようなAIネイティブのツールが修正を容易にする世界では、その制約は大きな不利となります。

本当の洞察は、ソースコードへのアクセスが単なる透明性の問題ではなくなっていることです。それはユーザーのエージェンシーの問題です。人々が製品を自由にリミックスし適応できるとき、クローズドエコシステムは時代遅れに見え始めます。彼らは追いつくか、コントロールを重視するプラットフォームにユーザーが移行するのを見守る必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FUDwatchervip
· 19時間前
オープンソース化の話は確かに正しい...しかし前提として、ユーザーが本当に改変できる能力があるか、または本当に改変したいと思っているかどうかだ。多くの人はすぐに使いたいだけで、コードをいじる時間なんてない。
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 20時間前
オープンソースは本当に飛躍し始めている。重要なのは、ユーザーが自由に変更できることだ。AIが1秒で修正を完了し、誰も製品マネージャーの頭の中に閉じ込められたいとは思わない...
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-13 02:53
オープンソースアーキテクチャの潮流は確かに止められない...クローズドソース製品は今本当に不利になってきている、特にAIツールがこれほど強力な場合には
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 01-13 02:53
ngl オープンソースアーキテクチャの流れは確かに大勢の傾向ですが、問題は大多数のユーザーは実際にコードを変更できないということです...claudeのようなツールがどれだけ強力でも、根本的に技術を理解していない人々を救うことはできません
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-13 02:49
オープンソースのこの動きは確かに競争の構図を再形成していますが、正直なところ、真のROIの差は誰がユーザーの粘着性を長期的な収益に変えることができるかにかかっています。クローズドソースシステムの劣勢は透明性にあるのではなく、コミュニティのマイニングプールによる価値発掘の機会を失うことにあります。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 01-13 02:45
オープンソースこそ未来だ。クローズドソースの製品は早く死ぬべきだ...今の時代、誰がロックされたいと思うだろうか
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 01-13 02:38
オープンソースは避けられないものとなり、クローズドソースの時代は確かに厳しいものになっています。Claudeを使って数行のコードを変更するだけで製品を改造できる now、誰がロックされた状態を受け入れることができるでしょうか
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-13 02:28
クローズドソースのあれは本当に古くなったね。今誰もそんなことやってないよ。
原文表示返信0
  • ピン