2026-01-16 17:40:52

BitVM2提币流程設計問題：なぜユーザー体験が犠牲になったのか

BitVM2のアーキテクチャでは、提币段階で重要な矛盾が露呈している——システム設計が明らかに操作側に偏っている。固定アンカーされたUTXO、事前署名された取引グラフ、そしてタイムロック機構、これらは本来バックエンドで動作すべき仕組みだが、直接ユーザーインタラクション層に浸透している。

一見完璧に見える技術方案だが、実際の提币プロセスでは煩雑でユーザーフレンドリーではなくなっている。この設計のトレードオフは、現在のLayerTwo方案の一般的な困難を反映している——安全性と中央集権的コントロールの要求は、多くの場合ユーザー体験を犠牲にしている。もしBitVM2の使いやすさを本当に最適化したいなら、これらの基盤インフラ層の制約を再検討する必要がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

MetaverseLandlady

· 5時間前

哎呀この設計は本当に非常識だ、ユーザー体験はまるで踏み台にされているだけだ... --- またあの言い訳、セキュリティは重要だけど私たちを実験台にしないでほしい --- 要するに中央集権のやり方と一緒で、ただ技術的な外観をかぶせているだけだ --- 事前署名取引、タイムロック...これを使う人はみんな知っている、なぜコインの提案がこんなに面倒なのか --- architecture層の問題を解決しない限り、最終的にユーザーが責任を負わされることになる --- 典型的に自己満足のために便利さを追求して、面倒はユーザーに押し付ける --- ちょっと聞きたいんだけど、なぜこれらをもっと早く考慮しなかったのか、わざわざリリース後に修正する必要があるのか --- LayerTwoの道はますます中央集権の古いやり方を繰り返しているように見える --- 技術に自信満々の男たちの自己満足に過ぎず、最終的に使うのは普通の人たちだということを忘れている --- 面倒で不親切だという言葉はもう聞き飽きた、いつになったら本当に最適化されるのだろう

原文表示返信0

fren.eth

· 7時間前

又是那老一套，安全换用户体验呗。说白了就是为了方便自己管理，ユーザーはあの複雑なプロセスに適応せざるを得ない...

原文表示返信0

StablecoinGuardian

· 7時間前

またあの定番の「安全vs体験」二択…要するに中央集権的な妥協案に過ぎない

原文表示返信0

Blockwatcher9000

· 7時間前

又是那套老生常谈，安全和体验鱼和熊掌不可兼得？感觉就是在为设计的懒惰找借口。说白了就是为了方便运营方控制，用户体验？那是后话。等等，这个UTXO锚定方案真的没有更好的折中办法吗，非要让普通用户来承担这个成本？每个L2都这毛病，为啥没人敢真正重新设计一遍... 提币这么基础的操作都磨蹭，还想吸引新人进来？

返信0

LiquidityHunter

· 7時間前

又是老一套，技术完美用户却遭罪，这就是现在L2的通病啊

返信0