人工知能には国境がないのに、その背後にあるインフラはなぜそうであるべきなのでしょうか?本当のボトルネックはもはや計算能力やアルゴリズムではありません。データアーキテクチャです。



私たちが実際に必要なのは、地理や制度的支援に関係なく誰でも貢献できる許可不要なデータ基盤です。考えてみてください:世界最高のトレーニングデータはシリコンバレーの研究所に閉じ込められているわけではありません。あらゆる場所にあります。ローカルデータセット、コミュニティの洞察、地域の文脈は、中央集権的なシステムでは決して捉えきれないものです。

ブロックチェーンを基盤としたデータレイヤーは、設計上これを解決します。透明な出所追跡を可能にし、すべての貢献が検証可能で不変です。コードが管轄区域を気にしないとき、国境は無意味になります。これがAIが実際にグローバルになる方法です。既存のサイロにデータを取り込むのではなく、知性を世界中に分散させるインフラを構築することです。

次のAIの波は、特定のエンティティが所有するものではありません。価値のあるデータと、それを直接収益化するツールを持つ者によって構築されるのです。
IMX8.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETHReserveBankvip
· 5時間前
いいですね、しかし私はまだ少し疑問を持っています...本当に分散化できるのでしょうか? そういえば、確かにデータは重要ですが、誰が品質を保証するのでしょうか? ブロックチェーンは素晴らしい響きですが、現実にはやはり誰かが決定権を持っていますね。 中間業者の搾取を排除し、物語を聞くだけで済むのに、実際にやるのは話すよりもずっと難しいです。 permissionlessは魅力的に聞こえますが、最終的には権力が集中するのではと心配です... しかし、考え方は正しいです。データの壁を打ち破るべきです。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 5時間前
说得没错,数据才是真正的金矿,硅谷那套中心化玩法早该破产了 permissionless这个设定确实爽,谁都能贡献谁都能赚,但问题是大多数人根本没有"valuable data"啊,还是得靠头部玩家制定规则 去中心化听着好听,到头来不还是有实力的人赢?blockchain加持也改变不了这点 区域化数据确实被浪费了,本地的contextual insight根本用不上,这块确实有机会 不过真要实现还得好几年吧,基础设施还太烂了
返信0
BearMarketSurvivorvip
· 6時間前
良いですね。でも、誰がデータの品質を保証するのでしょうか?アクセス権の門限を開放すれば、ゴミデータもブロックチェーンに載せられるのでは?
原文表示返信0
GasWastervip
· 6時間前
正直なところ、これらの分散型データをブリッジするためのガス料金は、完全に「許可不要」な雰囲気を台無しにしてしまうだろう… 実際に決済コストの計算をした人はいる?
原文表示返信0
  • ピン