Fire dancerは最近のテストで堅実なレジリエンスを示しました—問題は観察されませんでした。私の注意を引いたのは、同じ機能を実現する2つの独立したコード実装の存在です。これは興味深い可能性を開きます:バリデーターは自動フェイルオーバー機能を備えた二重の並行セットアップを真剣に検討すべきです。異なるコードベースにわたる冗長なバリデーターインフラを持つことは、ネットワークの安定性を大幅に向上させ、シングルポイント・オブ・フェイラーのリスクを低減することができます。これは実験に値する実用的なアプローチです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 4時間前
二重コード実装の部分は確かに面白いですが、実際に実現できるバリデーターは何人いるのでしょうか。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 20時間前
ダブルアーキテクチャの仕組みは確かに面白いですが、実際に動かすとなるとコストが倍増するのではないでしょうか...
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 20時間前
2つのコードセットで同じ機能を実行?このアイデアはちょっと斬新だね、いろいろ工夫できそうだ。
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 20時間前
二重化冗長のアイデアはなかなか良いですね。シングルポイント故障リスクを低減する点については私も支持します。
原文表示返信0
  • ピン