主要なアクセラレーターは、今やフルスタックAI企業に大きく賭けています。



この変化は根本的なものであり、これらはもはや人間のためのツールを構築しているわけではありません。彼らは人間の作業を完全に置き換えるエージェントを作り出しています。これは全く異なるゲームです。

ただし、重要なのは—エージェントは単なるプロンプトだけで動作できるわけではありません。彼らは実際の運用環境を必要とします。リアルで持続的なインフラストラクチャーです。これは、ブロックチェーンが合意層や決済インフラを必要としたのと同じように、スマートコントラクトだけではないということです。

エージェントが実際の作業を処理し始めると、持続的なデスクトップと堅牢な運用環境がミッションクリティカルになります。そこにインフラストラクチャーの役割が現れます。

将来的にマージンが狭まるにつれて、勝者は迅速なツールやポイントソリューションではなく、深いインフラ基盤を持つAIネイティブ企業になるでしょう—彼らは実際に何か耐久性のあるものを構築した企業です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockBargainHuntervip
· 3時間前
ハ、これが私がずっと言っていたことです。インフラストラクチャーこそが王道であり、表面上エージェントが盛り上がっているように見えても、最終的には基盤の構築が勝負です。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 3時間前
またinfrastructureのストーリーか...しかし今回は確かに違う。私の量子モデルは、真のalphaはエージェント自体ではなく、基盤となるオペレーティングシステム層にあることを示している。歴史的なデータは、2017年のスマートコントラクト戦争が最終的にインフラストラクチャーのソリューションに押しつぶされたことを教えている。今回も同じ論理かもしれない。リスク警告:短期的には魅力的に見えるアプリケーション層のプロジェクトも、長期的には後から登場するインフラストラクチャーに収穫される可能性がある。
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 3時間前
要するに、インフラこそが競争優位の源泉です。今や誰でもagentの概念を炒めることができますが、実際に生き残るのは誰が基盤となるインフラを整備できるかにかかっています。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 3時間前
うーん…この論理は以前私たちが議論したインフラストラクチャのストーリーに少し似ていますが、実際に持続的な運用環境を構築できる会社は確かに稀です。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 3時間前
うーん...インフラストラクチャーこそが本当の堀であり、Agent UIだけをやっている者は遅かれ早かれ死ぬ運命だ。
原文表示返信0
  • ピン