「ワールドコンピュータには中央集権的な支配者はいない」—この論理でなぜ中央集権的なシーケンサーを受け入れる必要があるのか?分散化が基盤であるなら、それは選択できる特徴ではあり得ない。私たちは信頼性を核にしたイーサリアムのスケーリングレイヤーを構築している。近道はない。それが唯一の前進の道だ。🥁

ETH1.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gm_or_ngmivip
· 3時間前
いいね、その通りだ。分散化は選り好みしてはいけない、徹底的にやる必要がある
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 3時間前
说得好啊,中心化排序器这事儿确实是个心病。要么彻底去中心,要么别吹什么世界计算机,这逻辑没毛病。
返信0
PonziWhisperervip
· 3時間前
いいこと言うね。分散化を叫びながら、すぐに中央集権型のソーターを使うのは矛盾してるよ。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 3時間前
言っていることは正しいですが、現実はどうでしょうか?大多数の人はやはり便利さを優先します。そんなに理想主義である必要はありません。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 3時間前
いいね、これこそ本当のWeb3精神だ。単に分散化を叫んでいるだけで、振り返ったら中央集権型のシーケンサーを使うような矛盾したことはしない。
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 3時間前
中央集権型ソーター?それは矛盾してるじゃないか、皆さん目を覚ましてください
原文表示返信0
  • ピン