大手クラウドプロバイダーがダウンタイムを経験すると、再考を迫られます。チームは、中央集権型のストレージインフラストラクチャが本当に信頼性のニーズを満たせるかどうかを疑問視し始めています。



この変化は、分散型の代替手段における革新を促進しています。Filecoinを基盤としたソリューションの構築は、従来のクラウドサービスから期待されるユーザーエクスペリエンスと、暗号証明によるストレージの証明、そして単一のプロバイダーに依存しない分散型アーキテクチャを組み合わせた、根本的に異なるアプローチをもたらします。その結果、Web3時代に向けて設計された検証可能で耐障害性のあるインフラストラクチャが実現します。
FIL1.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZkSnarkervip
· 3時間前
正直なところ、「中央集権は崩壊し、分散型が答えだ」というストーリーは少し飽きてきたけど…でも、Filecoinは実際にUXレイヤーで多くのプロジェクトが見落としがちなことをやっているんだよな、笑
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 3時間前
中央集権的なものは遅かれ早かれ問題が出る。早く分散すべきだったが、ユーザー体験の面ではFilecoinは本当に頑張る必要がある。
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 3時間前
クラウドサービスがまた崩壊?やはり分散型を考える必要がある、Filecoinのこの仕組みは確かに面白い。 --- 中央集権型インフラは早くから疑問視されるべきだった、これまでの大手企業の事故を見ればわかる。 --- 暗号学的証明+分散型?いい響きだけど、実際に使ってみるとまた別の話になるのかもしれない。 --- ところで、分散型ストレージが本当に使いやすくなるのはいつだろうか、今のところちょっと使いづらい。 --- これもまた一波の炒作だと感じるけど、万一本当に成功したらどうなるのか... --- Filecoinのアイデアには賛成だけど、企業が本当に移行するにはまだ遠い道のりだ。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 3時間前
正直に言うと、クラウドサービスのダウンのたびに分散化の必要性を思い出すが、実際の移行コストがあまりにも高すぎる...
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 3時間前
クラウドプロバイダーがダウンするとすぐに本性を露わにする、やはり分散化が必要だね
原文表示返信0
  • ピン