#交易平台业务 このBNB ChainとBaseに関する分析を見て、私はふと十年前のパブリックチェーン競争の時代を思い出しました。当時、皆が争っていたのは一つの問題:誰が唯一の選択肢になるのか?今振り返ると、その問い自体が間違いだったことに気づきます。



BNB Chainはまるで永遠に営業している港のようです——ユーザーは取引所から直接流入し、イデオロギーには関係なく、手数料、速度、チャンスだけを見ています。この戦略は何度も見てきました:高速なイテレーション、次々と登場する新プロジェクト、短期的な富の波。アジア市場や新興市場のユーザーはこれを好みます。彼らが本当に必要としているのはツールとしての性質であり、哲学ではありません。

一方、Baseは別の道を歩んでいます。Coinbaseの背後にあるコンプライアンスの堅実さ、開発者への忍耐、そして「10年後のアプリのために準備している」という気概。これらは短期的には優位性を見せませんが、積み重なることで堀を築きます。私もBase上で深く関わるチームと接したことがありますが、彼らは本当に焦らず、時間をかけて製品を磨き、真のユーザーを育てています。

最も面白いのはウォレットの層です。Binance Web3 Walletは分散型ウォレット取引量の57%以上を占めていますが、全体のエコシステムは依然として浮ついた感じがあります。一方、Baseアプリはユーザー数はそれほど多く見えませんが、実際にチェーンを生活の一部として捉える人々を育てています。これを見て、初期のイーサリアムや他のパブリックチェーンとの違いを思い出しました——それは取引量の問題ではなく、エコシステムの密度とユーザーの心構えの問題です。

現在の競争構図は、対立というよりも分化の様相を呈しています。新興市場は効率と規模を求め、先進市場はコンプライアンスと信頼を重視します。これら二つのニーズはどちらも現実に存在します。賢明なアプリケーション開発者や投資家は、この二つの世界の論理を同時に理解すべきであり、一つのチェーンがすべてを飲み込むと期待すべきではありません——歴史は何度も証明していますが、単一の独占は大抵失敗に終わるのです。
BNB1.18%
ETH-0.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン