GCsheng
我一直在思考/解构 供给和需求的关系
前两年地摊经济火的时候,我朋友告诉我,为什么火的是手打柠檬茶,因为很多车的就十几度的电,搞不了太复杂的东西,手打柠檬茶,成本低,人人都可以干。
玩NFT的时候,opensea先解决了交易市场的问题,然后竞争对手looksrare提出listing的激励策略,我就在想,为什么是激励listing,而不是激励“买入”呢?难道looksrare认为“供给”比“需求”重要
玩游戏的时候,梦幻/三国,里面的很多道具/装备可以自由交易,也有波动,但我在这个市场观察到一个现象,就是在短期内,物价不一定是供需决定的,有的人10000块买入一个东西,跌了他不想卖,别人砍价他骂人,除非市场大跌他才会承认这东西真跌了,就是短期的价格可能会被某些人的主观想法所影响,包括一些“孤品”的价格,往往也都是卖方有定价权。
奥地利学派(Hayek)说市场是“发现过程”,不是均衡机器,也是时不时来个新理解。
在AI/Web3时代,供需又会怎么变呢
前两年地摊经济火的时候,我朋友告诉我,为什么火的是手打柠檬茶,因为很多车的就十几度的电,搞不了太复杂的东西,手打柠檬茶,成本低,人人都可以干。
玩NFT的时候,opensea先解决了交易市场的问题,然后竞争对手looksrare提出listing的激励策略,我就在想,为什么是激励listing,而不是激励“买入”呢?难道looksrare认为“供给”比“需求”重要
玩游戏的时候,梦幻/三国,里面的很多道具/装备可以自由交易,也有波动,但我在这个市场观察到一个现象,就是在短期内,物价不一定是供需决定的,有的人10000块买入一个东西,跌了他不想卖,别人砍价他骂人,除非市场大跌他才会承认这东西真跌了,就是短期的价格可能会被某些人的主观想法所影响,包括一些“孤品”的价格,往往也都是卖方有定价权。
奥地利学派(Hayek)说市场是“发现过程”,不是均衡机器,也是时不时来个新理解。
在AI/Web3时代,供需又会怎么变呢
LOOKS1.82%




