概要はAIによって生成されますAIは本当にバブルなのか？Raoul Palが率直に答える
技術セクターが投機的な段階にあるのかどうかについての憶測が高まる中、Real Visionの著名な声であるRaoul Palは明確な立場を取った：人工知能産業の収益性の数字が、その破滅的なナarrativeを否定している。
彼の分析によると、数字が物語る。AI分野で活動する企業は収益の大幅な増加を報告しており、これは伝統的なバブルには通常見られない指標だ。Palは、この金融のダイナミズムが、歴史的に投機的市場で見られるパターンと直接矛盾していることを強調している。
しかし、Palが潜在的なリスクを認識しているのは、ベンチャーキャピタルのエコシステムにおいてだ。彼の見解では、この投資の分野は異なる論理の下で運営されている：複数の賭けに資本を分散させ、一部が指数関数的なリターンを達成することを期待している。このべき乗則の分配モデルは本質的に投機的であり、Palにとっては、実際に過剰に膨らんでいる可能性がある唯一のセグメントだ。
結論は曖昧だ：AIのコア運用部分が実際の財務結果に裏付けられた堅実な基盤を維持している一方で、ベンチャーキャピタルの特定のセグメントは投機的調整に対してより大きなエクスポージャーを持っている。
原文表示技術セクターが投機的な段階にあるのかどうかについての憶測が高まる中、Real Visionの著名な声であるRaoul Palは明確な立場を取った：人工知能産業の収益性の数字が、その破滅的なナarrativeを否定している。
彼の分析によると、数字が物語る。AI分野で活動する企業は収益の大幅な増加を報告しており、これは伝統的なバブルには通常見られない指標だ。Palは、この金融のダイナミズムが、歴史的に投機的市場で見られるパターンと直接矛盾していることを強調している。
しかし、Palが潜在的なリスクを認識しているのは、ベンチャーキャピタルのエコシステムにおいてだ。彼の見解では、この投資の分野は異なる論理の下で運営されている：複数の賭けに資本を分散させ、一部が指数関数的なリターンを達成することを期待している。このべき乗則の分配モデルは本質的に投機的であり、Palにとっては、実際に過剰に膨らんでいる可能性がある唯一のセグメントだ。
結論は曖昧だ：AIのコア運用部分が実際の財務結果に裏付けられた堅実な基盤を維持している一方で、ベンチャーキャピタルの特定のセグメントは投機的調整に対してより大きなエクスポージャーを持っている。
