La Fed va-t-elle changer de patron ? C’est peut-être plus rapide que tu ne le penses.

Il ne reste que six mois au mandat de Powell (jusqu’en mai 2026), mais Washington a déjà commencé à prendre de l’avance. Même si Trump dit qu’il annoncera son choix « début de l’année prochaine », les observateurs les plus avertis savent déjà : le nouveau patron est quasiment choisi.

Aujourd’hui, parlons de qui va récupérer ce fauteuil brûlant, et ce qui se cache derrière cette manœuvre.

# Duel au sommet : le face-à-face des deux Kevin

Il y a cinq noms sur la liste, mais en réalité, seuls deux sont vraiment crédibles – et ils s’appellent tous les deux Kevin. En clair, c’est un duel entre « l’homme de confiance du président » et « le technocrate institutionnel ».

**D’abord, Kevin Hassett**

Actuellement, il dirige le Conseil économique national à la Maison Blanche. Sur la plateforme de prédiction Kalshi, sa probabilité de victoire a déjà atteint 80 %, c’est le grand favori.

Pourquoi est-il aussi plébiscité ?

D’abord, ses liens sont très solides avec Trump. Lors du premier mandat, il a piloté la réforme fiscale, c’est le genre d’exécutant fidèle qui fait exactement ce que le président veut. Trump adore ce type de profil – obéissant, et fermement partisan de taux bas.

Position politique ? Clairement dovish. Taux bas, politique monétaire accommodante, ce sont ses mots-clés.

Pour le marché crypto, c’est un signal fort : s’il arrive à la tête de la Fed, les anticipations de politique accommodante vont exploser, et le récit de la liquidité pourra se poursuivre.

**Quant au deuxième concurrent** (l’original ne donne pas son nom, mais selon la logique du « duel », il s’agit sûrement d’un technocrate institutionnel)

Ce genre de bataille de personnes, c’est avant tout un affrontement de lignes politiques. Si un « pigeon » prend la tête, qu’est-ce que cela veut dire ? Moins de pression sur les taux, et donc une dynamique de valorisation plus fluide pour les actifs risqués (dont le bitcoin).

Mais il ne faut pas se réjouir trop vite – la présidence de la Fed n’est pas un jeu à décision unique. Même si Hassett est nommé, il faudra encore l’aval du FOMC (le comité de politique monétaire). Le vrai virage ne se fera que si les données et le consensus suivent.

# Comment le marché doit-il interpréter cela ?

À court terme, les anticipations autour du casting sont déjà un thème de trading. Les 80 % de probabilité sont déjà en partie intégrés dans les prix, mais il y aura encore de la volatilité autour de la nomination officielle.

Sur le long terme, l’essentiel n’est pas tant la personne que la trajectoire réelle de la politique monétaire. Un président dovish peut réduire les attentes de resserrement, mais des contraintes dures demeurent : inflation, emploi, déficit public.

Pour les cryptos, ce mouvement de personnes prouve au moins une chose : le récit macro n’est pas terminé. Chaque réorientation de la Fed peut être le déclencheur d’une nouvelle phase de marché.

Quant à la tokenisation de l’or ? Ce sera pour une prochaine fois.