#加密货币抵押品应用 En regardant l'aperçu du marché d'hier soir, l'ombre du cycle de 2017 me revient en tête. La CFTC a approuvé l'ETH, le BTC et l'USDC comme collatéral pour les dérivations - cet événement peut sembler insignifiant à première vue, mais dans le long cours de l'histoire, c'est un signal de rupture.
Te souviens-tu ? Ces années-là, la plus grande question que nous débattions était de savoir si les actifs numériques pouvaient devenir de véritables Collateral. Depuis Maidsafe en 2014 jusqu'à divers protocoles de garantie, le marché n'a cessé de poser la même question : qui croira à la valeur de cette chose ? Maintenant que les régulateurs acquiescent, que signifie cela ? Cela signifie que les actifs numériques ont évolué de la phase de "produit spéculatif" à celle de reconnaissance en tant qu'"outil financier".
Mais il y a une ironie ici. Vous voyez que Strategy a dépensé 9,63 milliards de dollars pour acheter du BTC, et la position a grimpé à 660 000 pièces, ce qui est une manifestation d'institutionnalisation et un signal de concentration des risques. L'histoire nous dit que chaque fois que d'importants capitaux commencent à s'accumuler de manière frénétique dans un certain type de produit, c'est souvent la veille d'un retournement de cycle. La situation de la fin 2017 n'était-elle pas exactement ainsi ?
Regardons la division par deux des projets de stablecoin, la chute de 90 % de XPL, et l'indice de peur qui reste à 22, "extrême peur" - c'est une différenciation claire du marché. L'écart entre les actifs de qualité et les projets poubelles se creuse rapidement, tandis que la plupart des petits investisseurs sont encore coincés au milieu.
D'un point de vue macro, la réunion de politique monétaire de jeudi dernier à l'aube était effectivement un moment clé, mais ne vous laissez pas tromper par des aspects techniques à court terme. La conformité des collatéraux cryptographiques est une logique à long terme, elle ne change pas le prix de demain, mais la structure écologique des 5 prochaines années. Les projets qui pourront survivre jusqu'au moment où les collatéraux seront appliqués à grande échelle sont les véritables gagnants.
Les opérations folles d'aujourd'hui sont comme les répétitions du passé - elles font partie de la normalité des cycles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币抵押品应用 En regardant l'aperçu du marché d'hier soir, l'ombre du cycle de 2017 me revient en tête. La CFTC a approuvé l'ETH, le BTC et l'USDC comme collatéral pour les dérivations - cet événement peut sembler insignifiant à première vue, mais dans le long cours de l'histoire, c'est un signal de rupture.
Te souviens-tu ? Ces années-là, la plus grande question que nous débattions était de savoir si les actifs numériques pouvaient devenir de véritables Collateral. Depuis Maidsafe en 2014 jusqu'à divers protocoles de garantie, le marché n'a cessé de poser la même question : qui croira à la valeur de cette chose ? Maintenant que les régulateurs acquiescent, que signifie cela ? Cela signifie que les actifs numériques ont évolué de la phase de "produit spéculatif" à celle de reconnaissance en tant qu'"outil financier".
Mais il y a une ironie ici. Vous voyez que Strategy a dépensé 9,63 milliards de dollars pour acheter du BTC, et la position a grimpé à 660 000 pièces, ce qui est une manifestation d'institutionnalisation et un signal de concentration des risques. L'histoire nous dit que chaque fois que d'importants capitaux commencent à s'accumuler de manière frénétique dans un certain type de produit, c'est souvent la veille d'un retournement de cycle. La situation de la fin 2017 n'était-elle pas exactement ainsi ?
Regardons la division par deux des projets de stablecoin, la chute de 90 % de XPL, et l'indice de peur qui reste à 22, "extrême peur" - c'est une différenciation claire du marché. L'écart entre les actifs de qualité et les projets poubelles se creuse rapidement, tandis que la plupart des petits investisseurs sont encore coincés au milieu.
D'un point de vue macro, la réunion de politique monétaire de jeudi dernier à l'aube était effectivement un moment clé, mais ne vous laissez pas tromper par des aspects techniques à court terme. La conformité des collatéraux cryptographiques est une logique à long terme, elle ne change pas le prix de demain, mais la structure écologique des 5 prochaines années. Les projets qui pourront survivre jusqu'au moment où les collatéraux seront appliqués à grande échelle sont les véritables gagnants.
Les opérations folles d'aujourd'hui sont comme les répétitions du passé - elles font partie de la normalité des cycles.