Một dự án nhất định đã ra mắt sáng kiến mua lại token của mình. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị trong cộng đồng: phương pháp nào hiệu quả hơn—mua lại chiến lược do đội ngũ lên kế hoạch, hay các chương trình tự động thực hiện?
Cả hai chiến lược đều có ưu điểm. Mua lại chiến lược cho phép thời điểm phù hợp và linh hoạt, trong khi các phương pháp tự động mang lại tính minh bạch và dự đoán cho các nhà token.
Điều hấp dẫn ở đây là góc độ tiết lộ thông tin. Các đội nhóm nên giao tiếp kế hoạch mua lại của họ với thị trường như thế nào? Có những ví dụ nổi bật nào đã thực hiện điều này với sự minh bạch hoàn toàn—các số liệu chi tiết, dòng thời gian và báo cáo thực hiện? Ngành công nghiệp có thể hưởng lợi từ các thực hành tốt nhất trong lĩnh vực này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
down_only_larry
· 2giờ trước
Nghe tôi nói, chiến lược mua lại có vẻ hay, nhưng hầu hết các nhóm chỉ đang vật lộn cuối cùng trước khi cắt lưỡi... programmatic thậm chí còn trung thực hơn
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 2giờ trước
Thành thật mà nói, việc mua lại cổ phần của nhóm nghe có vẻ luôn rất hào nhoáng, nhưng tôi vẫn tin tưởng vào hệ thống tự động hơn... ít nhất mã code sẽ không lừa dối.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTrader
· 2giờ trước
ngl mua lại bộ này vẫn phụ thuộc vào độ uy tín của đội ngũ, còn minh bạch mới là yếu tố cần thiết thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 2giờ trước
Nghe tôi nói này, chiến lược mua lại cổ phần và mua lại theo chương trình tôi đã nghe quá nhiều lần rồi, vấn đề vẫn là dự án có thực sự minh bạch hay không, đừng lại là một cái vỏ bọc để lừa đảo nhà đầu tư
Tự động thực hiện nghe có vẻ cao cấp, nhưng tôi sợ hơn là việc thao túng thị trường âm thầm, dữ liệu có thể lừa dối anh em
Chương trình mua lại thực sự nên công khai báo cáo thực hiện hàng tuần, mức hỗ trợ là ở đâu, đã mua bao nhiêu, khi nào bán, đó mới là điều thú vị, còn không thì chỉ là kể chuyện
Ví dụ tốt nhất hiện tại vẫn chưa thấy, chứng tỏ ngành này còn đang trên con đường lừa đảo nhà đầu tư ngày càng xa hơn
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholar
· 2giờ trước
Việc mua lại cổ phần nói trắng ra là dựa vào độ đáng tin cậy của đội ngũ, còn việc minh bạch thông tin mới là yếu tố then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 2giờ trước
Ừ... Nói trắng ra vẫn là vấn đề tin tưởng, bao nhiêu dự án miệng thì minh bạch nhưng thực chất toàn là lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 2giờ trước
mua lại chiến lược? còn hơn thế nữa, đó là sự che đậy chiến lược nếu chúng ta thành thật. đã thấy chính xác không có dự án nào thực sự công bố báo cáo thực thi đáng để kiểm toán... góc độ "minh bạch" luôn sụp đổ dưới sự kiểm tra ngẫu nhiên ngl
Một dự án nhất định đã ra mắt sáng kiến mua lại token của mình. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị trong cộng đồng: phương pháp nào hiệu quả hơn—mua lại chiến lược do đội ngũ lên kế hoạch, hay các chương trình tự động thực hiện?
Cả hai chiến lược đều có ưu điểm. Mua lại chiến lược cho phép thời điểm phù hợp và linh hoạt, trong khi các phương pháp tự động mang lại tính minh bạch và dự đoán cho các nhà token.
Điều hấp dẫn ở đây là góc độ tiết lộ thông tin. Các đội nhóm nên giao tiếp kế hoạch mua lại của họ với thị trường như thế nào? Có những ví dụ nổi bật nào đã thực hiện điều này với sự minh bạch hoàn toàn—các số liệu chi tiết, dòng thời gian và báo cáo thực hiện? Ngành công nghiệp có thể hưởng lợi từ các thực hành tốt nhất trong lĩnh vực này.