Venezuela đã trải qua khủng hoảng kinh tế kéo dài nhiều năm, các nhà lãnh đạo phe đối lập trước đây gần đây đã đưa ra một quan điểm táo bạo trong tác phẩm mới của họ: Bitcoin trong quá khứ đã giúp người dân bình thường vượt qua thời kỳ lạm phát phi mã, và trong tương lai có thể trở thành công cụ quan trọng để xây dựng lại nền kinh tế quốc gia. Luận điểm này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng tiền mã hóa ở Mỹ Latinh.
Hãy cùng xem xét bối cảnh. Khoảng năm 2018, đồng tiền pháp định của Venezuela là Bolivar đã trải qua hơn 1.000.000% lạm phát phi mã, con số này khủng khiếp đến mức nào? Thời điểm đó, người dân bình thường hoàn toàn không thể dựa vào hệ thống ngân hàng, thay vào đó chuyển sang sử dụng Bitcoin để chuyển tiền và tích trữ của cải — gần như trở thành "nhét tiền vào đệm giường" của thời đại số. Caracas đã từng xuất hiện cảnh xếp hàng tại các máy ATM Bitcoin, đủ để chứng minh mức độ cấp bách của thị trường.
Tại sao lại là Bitcoin? Có ba lý do chính: Thứ nhất, rào cản kỹ thuật thấp, người bình thường chỉ cần một chiếc điện thoại là có thể vượt qua hệ thống ngân hàng truyền thống; Thứ hai, sổ cái minh bạch và không thể bị sửa đổi, điều này trở nên vô giá sau khi uy tín của chính phủ sụp đổ; Thứ ba, nó cung cấp tính thanh khoản toàn cầu, giúp người dân tiếp cận trực tiếp hệ sinh thái đô la Mỹ, thoát khỏi sự phụ thuộc vào một hệ thống kinh tế đơn lẻ.
Nhưng thực tế còn phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng. Chính sách dao động không ổn định — chính phủ tiền nhiệm đã cấm thanh toán bằng tiền mã hóa, liệu chính quyền mới có thực sự đón nhận con đường này hay không vẫn còn là ẩn số. Đồng thời, biến động giá của Bitcoin cũng không thể xem nhẹ, năm ngoái giảm hơn 30%, tính ổn định còn kém xa những gì mọi người nghĩ là lý tưởng. Thêm vào đó, các yếu tố địa chính trị cũng có thể can thiệp — một số cường quốc có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các bên liên quan đến giao dịch tiền mã hóa.
Về mặt ứng dụng, nếu ý tưởng này thực sự thành hiện thực, chúng ta có thể thấy các trạm xăng thanh toán bằng tài sản mã hóa, nhiều dịch vụ tài chính địa phương dựa trên blockchain hơn, và các trung tâm tính toán mới ở khu vực Nam Mỹ. Nhưng đây cũng có thể là một trong những thử nghiệm kinh tế rủi ro nhất trong lịch sử blockchain. Xây dựng lại nền kinh tế quốc gia không chỉ đơn thuần là thay thế công nghệ, mà còn liên quan đến các cuộc chơi phức tạp về thể chế, chính sách và quan hệ quốc tế.
Tổng thể, trường hợp này đáng để theo dõi liên tục, nó phản ánh tiềm năng ứng dụng thực tế của tiền mã hóa trong môi trường kinh tế cực đoan, đồng thời cũng phơi bày những giới hạn của các giải pháp công nghệ trong chính trị và kinh tế thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-a180694b
· 01-08 06:47
Thật sự nói thật, đợt lạm phát gấp 10 triệu lần của Venezuela đúng là không thể tin nổi, cảnh xếp hàng rút tiền tại ATM Bitcoin thật sự rất tuyệt vọng
Tiền điện tử có thể giúp cứu trợ khẩn cấp, nhưng muốn dùng nó để xây dựng lại toàn bộ nền kinh tế quốc gia? Ý tưởng này quá lạc quan rồi
Chìa khóa vẫn là xu hướng chính sách, người tiền nhiệm cấm rồi người kế nhiệm lại đón nhận, sự thất thường này làm sao người bình thường dám dùng
Giá cả biến động 30% có ổn định hay không, trong lòng bạn có biết không, thật sự có chuyện gấp thì khi đó giảm giá làm sao đây
Nhưng không thể phủ nhận, giới hạn công nghệ thực sự thấp, chỉ cần một chiếc điện thoại là có thể dùng được, trong những nơi mà niềm tin hoàn toàn sụp đổ thì đúng là liều thuốc giải
Rủi ro về trừng phạt mới là mối nguy thực sự, Mỹ không muốn gì thì mọi thứ đều kết thúc
Cảm giác đây còn giống như một cược chính trị hơn là một giải pháp kinh tế, blockchain không thể trở thành cứu tinh đâu
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 01-06 04:56
Venezuela thật sự đã bị đẩy đến đường cùng, nhưng nói về việc Bitcoin trở thành cứu tinh thì còn hơi quá. Chính sách đổi chiều là mất hết, rủi ro này thật sự không thể chịu nổi.
Các anh em à, đừng coi đây là một câu chuyện vĩ mô lớn lao gì, một cú đấm địa chính trị là tất cả các đồng coin đều vô dụng.
Thời kỳ xếp hàng mua Bitcoin ở Caracas đã qua rồi, giờ thì sao? Khi có biến động là lộ rõ bản chất, người bình thường hoàn toàn không thể chịu đựng nổi.
Nói thẳng ra là công nghệ không thể giải quyết được vấn đề thể chế, đây là bế tắc chết người.
Venezuela muốn dùng tiền điện tử để thoát khỏi khó khăn? Tôi cá năm đô cuối cùng vẫn phải dựa vào đô la Mỹ, đừng mơ mộng nữa các bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 01-06 04:52
Venezuela sự việc này thực ra là ứng dụng thực sự bị ép ra chứ không phải là thổi phồng
---
Lạm phát hàng triệu lần... con số này thật sự phi lý, tôi cũng không thể tra ra cách tính, có lẽ người bình thường cũng đã chán ngấy rồi
---
Nhưng nói thật, cuối cùng thì liệu những thứ này có thể đi vào thực tế hay không vẫn còn phụ thuộc vào thái độ của chính phủ, công nghệ có mạnh mấy cũng không chống nổi chính sách cắt ngang
---
Tôi quan tâm là liệu lần này có trở thành câu chuyện tiếp theo của một số V.I.P trong giới coin, để làm bình phong lừa đảo người khác...
---
Biến động của btc 30% mà còn muốn dùng nó để cứu quốc? Thật là ngây thơ, thiếu sáng tạo
---
Dòng người xếp hàng tại ATM ở Caracas thật sự rất ấn tượng, cho thấy người dân đã tuyệt vọng đến mức nào
---
Chính sách trừng phạt về địa chính trị mới là cái bẫy lớn nhất, ai cũng đừng mong thoát khỏi cái lưới của đô la Mỹ
---
Thà rằng đừng mong đợi gì về tái thiết kinh tế, hãy xây lại niềm tin chính trị đã bị đổ vỡ...
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 01-06 04:45
Venezuela Bolivar với mức lạm phát 1000000% thật sự quá điên rồi...
---
Hình ảnh xếp hàng tại ATM Bitcoin, đó mới là nhu cầu thực sự của tầng lớp cơ bản, không phải là đầu cơ lướt sóng.
---
Vấn đề là chính sách... hôm nay chấp nhận, ngày mai cấm, ai dám cược vào đội ngũ lãnh đạo tương lai?
---
Giảm 30% rồi còn mong đợi sự ổn định? Ý tưởng này có vẻ quá lạc quan ha ha.
---
Bình xăng tiền điện tử nghe có vẻ ngầu, nhưng thực sự triển khai? Khi địa chính trị rối loạn là xong hết.
---
Công nghệ không thể cứu vãn nền kinh tế, thể chế mới là cốt lõi, Bitcoin chỉ là công cụ.
---
Điều nghiêm trọng nhất vẫn là câu nói đó, có thể là "thử nghiệm kinh tế rủi ro nhất trong lịch sử blockchain"... Thật sự dám chơi như vậy sao?
---
Từ "đệm giường" đến Bitcoin, điều đó nói lên điều gì? Hệ thống hoàn toàn mất niềm tin mới là nguyên nhân gốc rễ.
---
Dù cộng đồng tiền điện tử ở Mỹ Latinh nhiệt huyết đến đâu, cũng phải xem Washington có đồng ý hay không, thở dài.
---
Nếu thật sự thành công... thì khái niệm trung tâm sức mạnh tính toán Nam Mỹ sẽ rất đáng chú ý.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 01-06 04:40
典型的叙事陷阱,把极端环境当成常态来推演,风险释放还远着呢。
Chính sách dao động + trừng phạt địa chính trị, cả hai đủ để cắt đứt mọi kỳ vọng, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn chỉ nhìn vào câu chuyện chứ không xem phân phối cược.
Hình thái đã hình thành, nếu Venezuela tiếp tục rối loạn, Bitcoin tại địa phương sẽ là loại tài sản biến động cao, rào cản thấp ≠ thực sự có thể sử dụng được.
Về chiến lược xác suất, đặt hy vọng vào phục hồi kinh tế dựa trên một tài sản có biên độ dao động trên 30%... điều này thật tuyệt vọng biết bao.
Đừng bị câu "cơ hội lịch sử" này lừa, trước mặt tình hình quốc gia, các giải pháp kỹ thuật đều là giấy vụn.
Lạm phát 1000000% là thảm họa, nhưng logic hiện tại chỉ là dạng dựa vào sự kiện sau, nói rằng có ý nghĩa còn quá sớm.
Nghe có vẻ ổn, nhưng khi trừng phạt xảy ra thì mọi thứ đều đổ vỡ, hệ sinh thái đô la Mỹ thật sự dễ dàng tiếp cận như vậy sao, mới có nhiều quốc gia không thuộc hệ thống của Fed vẫn còn đang vật lộn.
Venezuela đã trải qua khủng hoảng kinh tế kéo dài nhiều năm, các nhà lãnh đạo phe đối lập trước đây gần đây đã đưa ra một quan điểm táo bạo trong tác phẩm mới của họ: Bitcoin trong quá khứ đã giúp người dân bình thường vượt qua thời kỳ lạm phát phi mã, và trong tương lai có thể trở thành công cụ quan trọng để xây dựng lại nền kinh tế quốc gia. Luận điểm này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng tiền mã hóa ở Mỹ Latinh.
Hãy cùng xem xét bối cảnh. Khoảng năm 2018, đồng tiền pháp định của Venezuela là Bolivar đã trải qua hơn 1.000.000% lạm phát phi mã, con số này khủng khiếp đến mức nào? Thời điểm đó, người dân bình thường hoàn toàn không thể dựa vào hệ thống ngân hàng, thay vào đó chuyển sang sử dụng Bitcoin để chuyển tiền và tích trữ của cải — gần như trở thành "nhét tiền vào đệm giường" của thời đại số. Caracas đã từng xuất hiện cảnh xếp hàng tại các máy ATM Bitcoin, đủ để chứng minh mức độ cấp bách của thị trường.
Tại sao lại là Bitcoin? Có ba lý do chính: Thứ nhất, rào cản kỹ thuật thấp, người bình thường chỉ cần một chiếc điện thoại là có thể vượt qua hệ thống ngân hàng truyền thống; Thứ hai, sổ cái minh bạch và không thể bị sửa đổi, điều này trở nên vô giá sau khi uy tín của chính phủ sụp đổ; Thứ ba, nó cung cấp tính thanh khoản toàn cầu, giúp người dân tiếp cận trực tiếp hệ sinh thái đô la Mỹ, thoát khỏi sự phụ thuộc vào một hệ thống kinh tế đơn lẻ.
Nhưng thực tế còn phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng. Chính sách dao động không ổn định — chính phủ tiền nhiệm đã cấm thanh toán bằng tiền mã hóa, liệu chính quyền mới có thực sự đón nhận con đường này hay không vẫn còn là ẩn số. Đồng thời, biến động giá của Bitcoin cũng không thể xem nhẹ, năm ngoái giảm hơn 30%, tính ổn định còn kém xa những gì mọi người nghĩ là lý tưởng. Thêm vào đó, các yếu tố địa chính trị cũng có thể can thiệp — một số cường quốc có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các bên liên quan đến giao dịch tiền mã hóa.
Về mặt ứng dụng, nếu ý tưởng này thực sự thành hiện thực, chúng ta có thể thấy các trạm xăng thanh toán bằng tài sản mã hóa, nhiều dịch vụ tài chính địa phương dựa trên blockchain hơn, và các trung tâm tính toán mới ở khu vực Nam Mỹ. Nhưng đây cũng có thể là một trong những thử nghiệm kinh tế rủi ro nhất trong lịch sử blockchain. Xây dựng lại nền kinh tế quốc gia không chỉ đơn thuần là thay thế công nghệ, mà còn liên quan đến các cuộc chơi phức tạp về thể chế, chính sách và quan hệ quốc tế.
Tổng thể, trường hợp này đáng để theo dõi liên tục, nó phản ánh tiềm năng ứng dụng thực tế của tiền mã hóa trong môi trường kinh tế cực đoan, đồng thời cũng phơi bày những giới hạn của các giải pháp công nghệ trong chính trị và kinh tế thực tế.