Soudainement, j'ai pensé à un phénomène : pourquoi existe-t-il un modèle de cashback de 20 % ? En clair, vous pouvez également obtenir un cashback en ouvrant un compte vous-même, alors pourquoi passer par un canal spécifique ?

La raison principale est simple — le canal peut en tirer profit. En ouvrant un compte et en effectuant des transactions là-bas, le promoteur du canal peut gagner une commission de 30 %. Et vous ? En réalité, vous contribuez simplement au volume de transactions et aux frais de service. Pire encore, certains canaux de cashback, une fois qu'ils ont atteint une certaine échelle, peuvent choisir d'arrêter le cashback ou même de disparaître directement. Ce genre de situation n'est pas rare.

Cette logique ne s'applique pas seulement au modèle de cashback des streamers, mais aussi à celui des cashback assistés. Apparence très attrayante, mais en réalité, la chaîne d'intérêts derrière est la suivante : le canal gagne la majorité, l'utilisateur profite d'une faible marge, mais c'est lui qui doit assumer le risque.

Plutôt que de se concentrer sur ce cashback, il vaut mieux s'intéresser davantage à la sécurité de la plateforme d'échange, à la transparence des frais et au mécanisme de protection des fonds. Ce sont ces éléments qui garantissent une transaction à long terme.