Il se déroule une dynamique intéressante dans le domaine du trading perpétuel qui mérite toute notre attention. Une plateforme hybride est en train de se former, combinant l'efficacité de l'exécution centralisée des ordres avec la sécurité de la garde en chaîne—essentiellement en reliant deux mondes qui, traditionnellement, ne se mélangent pas.



L'équipe derrière cette approche a déjà convaincu des investisseurs sérieux. Ils ont levé 20,2 millions de dollars lors de deux levées de fonds, avec le soutien de Slow Ventures, Quantstamp et Kraken Ventures en tête de file. Ce type de soutien financier indique la confiance des institutions dans ce modèle.

Ce qui rend cette initiative intéressante à suivre, c'est l'architecture elle-même. En maintenant les transactions exécutées via un appariement centralisé tout en laissant les actifs en auto-garde sur la blockchain, ils tentent de résoudre le compromis ancestral entre rapidité et sécurité. La véritable réussite de cette promesse déterminera si cela devient une alternative crédible ou simplement une autre approche expérimentale dans un marché de plus en plus concurrentiel.
QSP-3,19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walkingvip
· Il y a 10h
Fusion de la correspondance centralisée + stockage sur la chaîne, cette combinaison semble intéressante... Mais pour en revenir à la question, combien de solutions hybrides réellement opérationnelles peut-on avoir ? Restons attentifs.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalkervip
· 01-10 23:36
Matchmaking centralisé + auto-hébergement sur la chaîne, cette architecture semble intéressante, mais combien peuvent réellement la faire fonctionner ? Plus de 20 millions de financement montrent que certains y croient vraiment, il ne reste plus qu'à voir si cela pourra être concrétisé.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMinervip
· 01-10 14:54
ngl cette architecture semble intéressante, mais la correspondance centralisée + auto-hébergement sur la chaîne peut-elle vraiment se combiner parfaitement... il semble que cela dépendra surtout des résultats concrets.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· 01-10 14:52
ngl ce mode hybride semble intéressant, mais en réalité, est-ce que ce sera vraiment le cas une fois mis en œuvre... Attends, avec plus de 20 millions de financement, on peut régler le conflit entre CEX et la chaîne ? Je suis un peu sceptique Peut-on vraiment concilier vitesse et sécurité, ou est-ce encore une tentative de tromper les investisseurs particuliers ? Ceux qui entrent tôt dans ce genre de projet sont sûrement des parieurs, je vais attendre et voir On a l'impression que chaque mois, il y a une "nouvelle solution innovante" dans le trading perpétuel...
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-10 14:42
La combinaison de cex et dex semble intéressante, mais peut-elle vraiment résoudre le problème de confiance ? Ou s'agit-il encore d'une histoire de financement ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBustervip
· 01-10 14:37
Matchmaking centralisé avec auto-hébergement sur la chaîne, cette combinaison semble séduisante, mais combien ont réellement été opérationnels ? Plus de 20 millions de financement peuvent impressionner, mais l'essentiel reste de voir comment ils se comportent après leur lancement.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTradervip
· 01-10 14:34
ngl ce mode hybride semble intéressant, mais la véritable réussite dépendra de la mise en œuvre... Encore un projet qui doit soit changer la donne, soit devenir une victime sacrificielle
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)