Các lựa chọn phân bổ tài trợ của Quỹ Solana gây nhiều chú ý. Tại sao họ lại chọn hỗ trợ Nikita Bier trong khi các nhân vật như Ricco Remus và Buzz có thể là những người nhận phù hợp hoặc thậm chí còn chiến lược hơn? Đây là một quyết định đáng để suy nghĩ về phân phối nguồn lực của hệ sinh thái.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationKingvip
· 19giờ trước
Quỹ Solana thật là vô lý, tại sao Nikita Bier lại được nhận tiền? Ricco và Buzz đáng bị bỏ rơi sao? Tôi thật sự không hiểu logic phân bổ nguồn lực này.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWallflowervip
· 19giờ trước
Hmm... quyết định này thực sự hơi mơ hồ, tại sao nhất định phải chọn Nikita chứ, cảm giác sức mạnh của Ricco và Buzz cũng không kém đâu
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 19giờ trước
Haha, hành động của quỹ này thật sự quá tuyệt vời... chọn Nikita chứ không chọn Ricco, giống như dự án mà tôi đã all in hồi đó, logic quyết định ai cũng không thể hiểu rõ
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 19giờ trước
Thật lòng mà nói, đợt hoạt động này của Quỹ Solana thật sự hơi khó hiểu, chọn Nikita Bier chứ không phải Ricco và những người khác, thật sự không hiểu logic ở chỗ nào
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 19giờ trước
Quỹ Solana lần này thật sự là quá vô lý... Tại sao Nikita Bier lại xứng đáng hơn Ricco và Buzz để bỏ tiền vào? Cảm giác là chính trị đúng đắn đã vượt qua giá trị thực tế rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 19giờ trước
Ừ thì, lựa chọn của Quỹ Solana lần này thực sự hơi mơ hồ, tại sao lại nhất định đặt cược vào Nikita Bier chứ... cảm giác phân bổ nguồn lực không minh bạch lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim