Les plafonds de prix artificiels—qu'ils portent sur des instruments de crédit ou sur d'autres marchés—représentent des approches de planification centrale qui se sont historiquement avérées à la fois inefficaces et économiquement contre-productives. Restreindre l'activité économique volontaire par mandat gouvernemental crée une perte sèche et une mauvaise allocation des ressources bien plus importantes que ce que les forces du marché entraîneraient. Cela est vrai indépendamment de la faction politique qui met en œuvre de telles politiques. Une véritable efficacité économique exige que les acteurs du marché conservent la liberté de transiger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterKing
· Il y a 18h
La régulation des prix, c'est comme quand j'étais coincé dans Luna il y a deux ans : ça semble vous protéger, mais en réalité, ça vous vole indirectement. Le marché doit évoluer comme il l'entend, toute restriction artificielle ne fait que créer des opportunités d'arbitrage pour les intelligents, rien d'autre.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 21h
Les plafonds de prix ne sont que des vecteurs d'attaque de la gouvernance déguisés en langage politique, pour être honnête. La véritable marge de disruption se produit lorsque suffisamment de participants reconnaissent que le système est cassé et le forcent à bifurquer complètement. Le chaos n'est pas un bug, c'est le darwinisme du protocole en action.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 21h
La régulation des prix, en clair, c'est le gouvernement qui s'amuse à faire n'importe quoi, et ce sont finalement les gens ordinaires qui en pâtissent.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 21h
La régulation des prix, en gros, c'est le système d'économie planifiée, et il n'a jamais réussi dans l'histoire.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· Il y a 21h
La régulation des prix devient vraiment de plus en plus absurde, il vaudrait mieux laisser le marché respirer par lui-même.
Les plafonds de prix artificiels—qu'ils portent sur des instruments de crédit ou sur d'autres marchés—représentent des approches de planification centrale qui se sont historiquement avérées à la fois inefficaces et économiquement contre-productives. Restreindre l'activité économique volontaire par mandat gouvernemental crée une perte sèche et une mauvaise allocation des ressources bien plus importantes que ce que les forces du marché entraîneraient. Cela est vrai indépendamment de la faction politique qui met en œuvre de telles politiques. Une véritable efficacité économique exige que les acteurs du marché conservent la liberté de transiger.