J'ai été un fan inconditionnel d'Ethereum. De la vague des contrats intelligents à la fête de la DeFi, j'ai été témoin de la croissance de cette blockchain. Mais récemment, j'ai commencé à réfléchir à une question : combien de mes gains en DeFi finissent réellement dans ma poche ?

Après avoir fait quelques calculs, j'ai été choqué.

Pour faire fructifier des stablecoins sur le réseau principal d'Ethereum, les étapes sont en fait très fixes : d'abord staker de l'ETH pour obtenir des tokens liquides, puis utiliser ces tokens comme garantie pour emprunter des stablecoins, enfin déposer ces stablecoins dans un pool de liquidité pour gagner des frais. Ça ne semble pas compliqué, mais chaque étape nécessite du Gas. Lors d'une opération classique, si le prix du Gwei n'est pas favorable, cela peut coûter plusieurs centaines de yuans en Gas. Pour une stratégie de stablecoins à flux lent, le coût du Gas peut absorber la majorité des gains.

J'ai donc commencé à regarder du côté de BNB Chain.

Ce n'est pas parce que je voulais suivre la tendance, mais parce que je cherchais une alternative vraiment pratique. Les critères étaient clairs : des rendements acceptables, une écosystème actif, des produits fiables. Lors de ma recherche, j'ai repéré un projet spécialisé dans l'infrastructure des stablecoins. Sa conception est un peu particulière.

Ce qui m'a le plus attiré, c'est son processus d'interaction. Avant sur Ethereum, pour générer des actifs et obtenir des gains, il fallait passer par trois endroits : d'abord échanger des tokens de liquidité, puis utiliser une autre plateforme pour emprunter des stablecoins en garantissant ses actifs, enfin fournir de la liquidité sur un DEX. Trois contrats, trois interactions, trois fois du Gas. Les risques étaient aussi dispersés partout.

Sur le projet BNB Chain, le processus a été simplifié. En déposant des BNB, il vous crée directement un stablecoin. Ensuite, sur la même interface, vous pouvez mettre ce stablecoin dans un pool de rendement. Deux étapes, des frais de Gas presque négligeables. Cette expérience d'utilisation est bien plus fluide que tout ce que j'ai connu sur Ethereum.

Concernant les gains, c'est encore plus intéressant. Je convertis l'argent que j'ai économisé en Gas sur Ethereum en un coût annuel, puis j'ajoute les incitations du pool de stablecoins. Le taux de rendement global dépasse largement ce que j'avais auparavant sur le réseau principal. Je ne nie pas la valeur d'Ethereum, mais je reconnais une réalité : sur différentes chaînes, le coût des stratégies varie énormément.

Aujourd'hui, ma configuration en stablecoins est très claire. La majorité est investie sur BNB Chain pour faire fructifier, une petite partie reste sur le réseau principal pour saisir des opportunités imprévues. Ce n'est pas une trahison de ma foi, c'est simplement mettre son argent là où il est le plus efficace.

Si vous avez aussi été frustré par les frais de Gas d'Ethereum, ou si vous vous demandez où placer vos stablecoins, mon conseil en une phrase : essayez la cross-chain. Rendements comparables, coûts plus faibles, interactions plus simples. La compétition en DeFi évolue, et le meilleur rapport qualité-prix ne se trouve plus forcément sur une seule chaîne.