Voici quelque chose qui mérite votre attention : les molécules conçues par IA réussissent brillamment dans les essais de sécurité en phase précoce — nous parlons de taux de succès de 80-90 %. Comparez cela à l'ancien manuel de 40-65 %, et vous commencez à comprendre pourquoi cela importe. La découverte de médicaments a toujours été un jeu de chiffres : coûteux, lent, avec un taux d'échec élevé. Mais lorsque l'IA peut concevoir des molécules qui passent les contrôles de sécurité à un taux presque double de celui de l'historique ? Ce n'est pas simplement un progrès incrémental. C'est le genre de saut d'efficacité qui transforme des industries entières. Les implications se répercutent dans la biotech, le développement pharmaceutique, et la façon dont nous envisageons l'innovation humaine associée à l'apprentissage automatique. Que cela perdure à long terme dépend de la montée en puissance et de la validation dans le monde réel, mais les premiers signaux sont indéniablement forts.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· 01-11 17:50
ngl c'est le genre de courbe d'efficacité que nous attendions... l'adoption de la biotech reflète ce que nous avons vu avec les premières infrastructures blockchain—des gains de performance massifs mais tout le monde reste sceptique jusqu'à ce que le déploiement dans le monde réel se produise. la question de la mise à l'échelle tho ? c'est toujours là que ça devient compliqué.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 01-11 17:46
Les données sont belles, mais ce taux de réussite peut-il être maintenu jusqu'à la phase III des essais cliniques ? Je doute... C'est comme le taux de réussite des propositions de gouvernance dans les DAO à leurs débuts, la véritable épreuve réside dans la mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 01-11 17:41
ngl ces données semblent un peu douteuses, 80-90% c'est vraiment crédible ? La précédente fourchette de 40-65% était déjà assez tirée par les cheveux...
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 01-11 17:38
Nah vraiment, le chiffre de 80-90% semble absurde, mais en y réfléchissant, la pharmacie dépense effectivement beaucoup d'argent... Si cette vague d'IA peut vraiment réduire de moitié les coûts d'essais et d'erreurs, le secteur de la biotechnologie va exploser.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 01-11 17:32
80%vs40%,ce chiffre est vraiment impressionnant, mais attendons le jour de la mise en marché pour en juger.
Voici quelque chose qui mérite votre attention : les molécules conçues par IA réussissent brillamment dans les essais de sécurité en phase précoce — nous parlons de taux de succès de 80-90 %. Comparez cela à l'ancien manuel de 40-65 %, et vous commencez à comprendre pourquoi cela importe. La découverte de médicaments a toujours été un jeu de chiffres : coûteux, lent, avec un taux d'échec élevé. Mais lorsque l'IA peut concevoir des molécules qui passent les contrôles de sécurité à un taux presque double de celui de l'historique ? Ce n'est pas simplement un progrès incrémental. C'est le genre de saut d'efficacité qui transforme des industries entières. Les implications se répercutent dans la biotech, le développement pharmaceutique, et la façon dont nous envisageons l'innovation humaine associée à l'apprentissage automatique. Que cela perdure à long terme dépend de la montée en puissance et de la validation dans le monde réel, mais les premiers signaux sont indéniablement forts.