Có một cuộc tranh luận thú vị đang nổi lên về ý nghĩa của việc Ethereum phát triển thành một thứ gì đó giống như Linux—cơ bản trở thành hạ tầng nền tảng thay vì một tài sản đầu cơ.



Nếu chúng ta nghĩ theo cách này, câu hỏi chuyển từ "đây có phải là một sự rút lui?" sang "điều này có ý nghĩa gì đối với giá trị thực của Ethereum?"

Linux đã không thất bại khi trở thành hạ tầng phổ biến. Nó chỉ đơn giản là không còn là câu chuyện làm giàu nhanh chóng nữa và trở thành thứ vận hành xương sống của internet. Loại tính bền vững này có sức hấp dẫn riêng của nó.

Vì vậy, mâu thuẫn thực sự là: Liệu Ethereum có thể duy trì cả hai hướng đi cùng lúc không? Liệu nó có thể là hạ tầng mạng quan trọng *và* giữ được cấu trúc khuyến khích kinh tế thu hút vốn và nhà phát triển không?

Con đường để đạt được quy mô internet vẫn còn đó, nhưng có thể trông khác so với những người ủng hộ ban đầu tưởng tượng. Ít hơn về việc thay thế các tổ chức, nhiều hơn về việc trở thành các đường ray phía dưới chúng. Việc đó có "ổn định" hay không hoàn toàn phụ thuộc vào kỳ vọng ban đầu của bạn.
ETH0,15%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SigmaBrainvip
· 10giờ trước
Nói thật, phép ẩn dụ về Linux đó hơi quá lý tưởng... Cơ sở hạ tầng kỹ thuật luôn cần có động lực, nếu không ai sẽ duy trì? ETH muốn vừa có bánh vừa ăn, dựa vào cái gì đây?
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 10giờ trước
Hệ điều hành Linux thực sự không thất bại, nhưng trong cộng đồng của chúng ta, ban đầu không phải nghĩ như vậy. Nói rõ ra, vẫn là vấn đề về kỳ vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 10giờ trước
Thành thật mà nói, phép so sánh này hơi quá lý tưởng hóa... Thành công của Linux là vì không ai kỳ vọng nó sẽ tăng giá, nhưng phần lớn người gia nhập cộng đồng ETH đều vì hiệu ứng giàu có. Có thể đồng thời đáp ứng nhu cầu hạ tầng và kỳ vọng đầu cơ? Nghe có vẻ hay, nhưng thực tế là như cá với gấu vờn nhau đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 11giờ trước
ngl cách ví von này vẫn còn hơi gượng gạo, thành công của Linux là nhờ vào hệ sinh thái mã nguồn mở, liệu ETH có thể sao chép được bộ này không?
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 11giờ trước
Nói hay đấy, đây mới là tư duy đúng đắn. Thay vì bận tâm liệu "suy thoái" hay không, hãy nghĩ xem giá trị của hạ tầng nằm ở đâu — bộ Linux đó hoàn toàn là ví dụ trái ngược, giá trị thị trường chưa tăng nhiều, nhưng ai dám nói nó thất bại?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim