Sur la voie de l'intégration de Web3 avec les actifs tangibles, j'ai vu trop de blockchains empiler des paramètres techniques pour créer un labyrinthe numérique — des livres blancs remplis de terminologie, mais hésitant sur les deux enjeux fondamentaux : la protection de la vie privée ou la conformité réglementaire. En fin de compte, une seule question se pose : du concept à la pratique, la blockchain sous-jacente a-t-elle besoin d'empiler des paramètres sophistiqués ou doit-elle vraiment trouver un équilibre entre protection de la vie privée et transparence réglementaire ?

Plus tard, j'ai découvert Dusk. Du premier essai à la compréhension progressive de sa logique de conception, j'ai compris ce qu'est « la persévérance dans la simplification ». Cette blockchain n'est pas esclave de paramètres techniques, au contraire, elle concentre son attention sur une seule direction : permettre aux utilisateurs ordinaires et aux petites et moyennes institutions de connecter facilement leurs actifs en chaîne, sans avoir à faire un choix cornélien entre vie privée et conformité. Son jeton natif $DUSK n'est pas simplement un actif de trading, mais un lubrifiant qui relie tous les maillons de l'écosystème. C'est précisément ce qui manque à l'écosystème RWA.

Au début, je ne m'intéressais pas à Dusk parce qu'il bénéficiait d'un grand soutien, mais parce que j'ai vu de nombreuses petites et moyennes institutions partager leurs expériences pratiques dans la communauté — toutes mentionnant qu'elles avaient enfin trouvé une solution qui protège la vie privée tout en respectant la conformité. Par curiosité, j'ai commencé par m'inscrire avec un portefeuille basique. Mon expérience a été une surprise : la prise en main était bien plus simple que prévu — pas de plugins compliqués, pas de configurations de paramètres qui donnent mal à la tête, en suivant les instructions, l'inscription était terminée en quelques minutes. Cette retenue dans la conception reflète justement l'importance que Dusk accorde à « l'utilisabilité ».