Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
稳定币算不算现金?川普签署 GENIUS 法案后 FASB 将给答案
FASB 2026 年將研究稳定币是否属于现金等价物与加密转入账。《Genius 法案》建立监管后,GAAP 仍存灰区,尤其资产终止确认与封装代币界定。当前 3,000 亿元稳定币市场由 Tether、Circle 主导,但微策略、Tesla 等持有加密资产却无法按现金等价物入账,影响财务披露。
FASB 2026 双重议题的会计革命
美国财务会计准则委员会(FASB)表示,将在 2026 年研究两项与加密相关的议题:部分加密资产是否可能被认定为「现金等价物」,以及如何对加密资产转移进行会计处理。在川普政府加码支持此类投资的背景下,这些议题将被纳入讨论。
过去几个月里,FASB 根据公众反馈将上述两项加密项目加入其议程。这些问题也是 FASB 将考虑是否纳入议程的 70 多个议题中最早被提上日程的一批,其中一些议题未来可能发展为新的会计准则。FASB 表示,预计将在今年夏末前决定这 70 多个潜在议题的取舍。这些议题源自一次「议程征询」,企业、投资人等可以通过提交函件,说明他们希望 FASB 优先处理哪些事项。
「很多人投入了大量时间和精力,帮助我们制定工作议程,」主席 Rich Jones 说,「我把 2026 年视为把这些意见转化为行动、兑现我们承诺的一年。」去年 10 月,FASB 将「现金等价物」的问题纳入议程,重点关注部分稳定币——这类资产通常与某种法定货币挂钩。
去年 11 月,FASB 投票决定研究企业对加密资产转移的会计处理方式,其中包括「封装代币」(Wrapped Tokens)——这种代币可以让某条区块链上的加密资产在另一条链上以「映射」的形式被表示和使用。该项目将以 FASB 在 2023 年提出的要求为基础:企业在核算比特币及其它加密资产时采用公允价值计量。那项规则填补了美国公认会计原则(GAAP)中的一处空白,但未涵盖非同质化代币(NFT)以及某些稳定币。
Genius 法案留下的关键会计灰区
这一动作发生在川普总统签署稳定币监管法案生效三个月之后。该法案建立了对稳定币的监管架构,将这类资产进一步带入主流金融体系。Jones 表示,被称为《Genius 法案》的这项法案并未解决会计意义上「什么可以算作现金等价物」的问题。他还强调:「告诉人们哪些东西不符合现金等价物的标准,和告诉人们哪些符合一样重要。」
《Genius 法案》的核心贡献是建立了稳定币的监管框架,包括发行商的资本要求、储备金审计标准、以及消费者保护机制。这些规定使稳定币从监管灰色地带进入合法金融体系,但并未触及会计处理问题。监管合法不等于会计合规,这是两个完全不同的体系。
川普总统本人及其家族在 World Liberty Financial 这家加密公司中有利益关联,他推出了一系列支持加密产业的政策,并叫停了此前针对该产业的监管打击行动。这种政治支持为 FASB 的研究提供了背景,但 Jones 强调他并没有受到压力去采纳工作组的建议。「我当然很高兴他们认为,解决会计问题的方式是把这些议题建议交由 FASB 评估,」Jones 说。「他们并没有建议推动立法来处理会计问题。」
稳定币成为现金等价物的三大障碍
波动性问题:部分稳定币曾脱钩,不符合现金等价物的价值稳定要求
流动性风险:赎回机制是否能在极端市场下保证即时兑换
信用风险:储备金的组成与托管方式是否符合现金等价物的信用标准
随着《Genius 法案》在 2027 年生效,新设的监管护栏有望降低稳定币的波动性,市场对稳定币的兴趣预计会升温。CFA 协会财务报告政策团队负责人 Sandy Peters 表示,但如果没有更充分的风险揭露,投资人不太可能把稳定币当作现金等价物来接受。
终止确认与封装代币的会计困境
尽管 2023 年已提出与加密相关的会计要求,但仍有人认为具体细则并不清晰。会计培训与咨询公司 Mind the GAAP 的董事总经理 Scott Ehrlich 说:「我仍然认为,目前 GAAP 在一个关键问题上存在巨大缺口:到底在什么情况下,我们应该把加密资产从资产负债表上剔除、也就是终止确认;而在什么情况下又不应该这么做。」
封装代币的会计处理尤其复杂。当企业将 ETH 封装成 WETH 以便在其他链上使用时,这算是资产转移吗?原始 ETH 应该终止确认吗?WETH 又该如何入账?如果跨链桥被黑客攻击导致 WETH 无法赎回,损失应该在哪个时点确认?这些问题在当前 GAAP 中都没有明确答案。
SEC 负责对上市公司执行 FASB 制定的会计准则,这家证券监管机构也将密切关注 FASB 所做的任何调整。SEC 首席会计师 Kurt Hohl 在本月早些时候表示:「加密产业的问题一大堆。难点在于,它们并不能很整齐地套进现有的会计准则架构里。」
一些观察人士质疑,加密资产的持有是否已经普及到足以进入 FASB 的议程。把比特币列入资产负债表的公司仍属少数,例如 Tesla、Block 和微策略等。「这些新的加密项目看起来并不是由普及程度或其它 FASB 既定的立项标准所驱动,更多是由当下的政治优先事项推动的,」CFA 协会财务报告政策团队负责人 Sandy Peters 说。
然而,随着更多企业考虑持有稳定币作为财务管理工具,会计准则的明确性变得更加紧迫。当财务报表无法准确反映企业的真实资产状况时,投资者的决策基础就会被扭曲。