Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WagmiOrRekt
· 4giờ trước
Chờ đã, WAL này thực sự đáng tin cậy hay lại là câu chuyện về một hạ tầng khác
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetector
· 4giờ trước
Hạ tầng cơ sở thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng đó chính là giá trị lâu dài. Tuy nhiên, so với Arweave, cái trò lưu trữ vĩnh viễn của Walrus thì sao nhỉ... Người dùng có thực sự quan tâm không? Hay lại là một thứ nghe có vẻ ấn tượng nhưng thực tế không ai dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 4giờ trước
Nghe có vẻ lại là một câu chuyện về "cứu tinh hạ tầng", nhưng anh em tôi phải nói thật, loại dự án này thường chết ngay trước khi ra mắt.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 4giờ trước
Hạ tầng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng thường là nơi kiếm được nhiều nhất
各位,如果你在围猎Sui生态的机会,我建议把视线从热门代币转向基础设施。今天聊聊这个叫$WAL的项目,严格来说它不属于那种炒作属性的币,而是Sui网络里一个真刀真枪在做事的东西——去中心化存储方案。
你试过在链上放个高清视频或者大量NFT原图吗?那体验,基本上就是又慢又贵。这就是Walrus想解决的核心痛点。简单比喻的话,它像是在Sui这条高速公路旁边开了个超大仓库,专门装那些体积大、其他链搬不了的数据。
为什么说它有竞争力?一个是速度和成本。因为建在Sui上,天然就有高吞吐和低Gas的基因。更重要的是真正去中心化——你的数据被切片、加密以后,分散在成千上万个由普通人运维的节点上。不会出现AWS那种突然给你关服务器的情况,也没人能随意删你的东西。数据所有权完全在你手里。
市场上经常拿它跟IPFS、Arweave对标。区别在哪呢?IPFS的模式有点像共享文件夹,节点要是离线了,数据就难追踪。Arweave走的是终身存储路线,一次性交费,但成本不便宜。Walrus找了个平衡点:按需付费、灵活续约,关键是保证数据随取随得。加上内置的可编程特性,开发者能基于它构建各种应用层服务。
从生态位来看,这类基础设施项目往往比单纯的应用代币走得更远。Sui在性能上已经站稳脚跟,现在缺的就是配套的存储和数据层。Walrus补上了这块拼图。