Ces derniers temps, la polémique autour de la Réserve fédérale s'intensifie. Le député républicain Kreamer est sorti en soutien à Powell, déclarant avec véhémence "ce n'est pas un criminel", et avertissant même que si l'enquête continue, la confiance du public dans la Fed s'effondrerait complètement. Cette attitude en dit long.

De l'autre côté, le directeur général de BlackRock, Reid, a fait une déclaration encore plus explosive. Il a directement dit que la Fed doit ramener les taux d'intérêt à 3%. Ce gars est aussi considéré comme un potentiel candidat à la présidence de la Fed, donc ses propos ont du poids. Il a également insisté sur le fait que le siège de la Fed doit rester indépendant, sous-entendant que la politique ne devrait pas être instrumentalisée par la politique.

Mais à ce moment-là, le président de la Fed de New York, Williams, a jeté un froid. Son point de vue est diamétralement opposé : réduire l'inflation ne doit pas se faire au prix d'un effondrement du marché de l'emploi. Ça fait mal.

En résumé, le marché anticipe déjà une baisse des taux, mais les membres de la Fed semblent marcher sur une corde raide — ils doivent à la fois maîtriser l'inflation et prendre en compte les données sur l'emploi, tout en faisant face à la pression des enquêtes politiques. L'objectif de Reid à 3% peut sembler ambitieux, mais il reflète en réalité le désir de la Wall Street pour une politique accommodante. Quant aux propos de Williams, ils viennent briser l'illusion d'une baisse immédiate des taux.

La question est : Powell pourra-t-il cette fois maintenir l'équilibre entre inflation, emploi et confiance publique ? L'enquête politique ne risque-t-elle pas de dévier la trajectoire de baisse des taux ? Le prochain déclencheur pourrait-il être les données sur l'emploi ? J'aimerais connaître votre avis.