Monero、Zcash và Canton Network ai mới là vua của quyền riêng tư?

Vi-VN:
Viết bài: Tiger Research

Các điểm chính

Ưu điểm cốt lõi của blockchain — tính minh bạch có thể tiết lộ bí mật kinh doanh và chiến lược đầu tư của doanh nghiệp, gây ra rủi ro thực chất cho doanh nghiệp.

Mô hình quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh như Monero không hỗ trợ KYC hoặc AML, khiến chúng không phù hợp với các tổ chức được quản lý.

Các tổ chức tài chính cần lựa chọn quyền riêng tư có chọn lọc, vừa bảo vệ dữ liệu giao dịch, vừa duy trì khả năng tuân thủ quy định.

Các tổ chức tài chính phải xác định cách kết nối với thị trường Web3 mở để mở rộng quy mô.

1. Tại sao quyền riêng tư blockchain là cần thiết?

Một trong những đặc điểm cốt lõi của blockchain là tính minh bạch. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra các giao dịch trên chuỗi theo thời gian thực, bao gồm ai gửi tiền, gửi cho ai, số tiền là bao nhiêu và khi nào gửi.

Tuy nhiên, từ góc độ tổ chức, tính minh bạch này mang lại những vấn đề rõ ràng. Hãy tưởng tượng một kịch bản, thị trường có thể quan sát thấy Nvidia chuyển khoản bao nhiêu tiền cho Samsung Electronics hoặc quỹ phòng hộ triển khai vốn chính xác khi nào. Tính minh bạch này sẽ thay đổi căn bản động thái cạnh tranh.

Thông tin cá nhân có thể chấp nhận mức độ tiết lộ khác nhau so với doanh nghiệp và tổ chức tài chính. Lịch sử giao dịch của doanh nghiệp và thời điểm đầu tư của tổ chức đều là những thông tin cực kỳ nhạy cảm.

Vì vậy, việc kỳ vọng các tổ chức vận hành trên blockchain hoàn toàn minh bạch là không thực tế. Đối với các bên tham gia này, hệ thống không có quyền riêng tư không phải là một hạ tầng thực dụng, mà là một lý tưởng trừu tượng có giới hạn ứng dụng thực tế.

2. Các dạng quyền riêng tư của blockchain

Quyền riêng tư blockchain thường được chia thành hai loại:

Quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh

Quyền riêng tư có chọn lọc

Sự khác biệt chính nằm ở chỗ, khi bên thứ ba cần xác minh, thông tin có thể được tiết lộ hay không.

2.1. Quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh

Nói đơn giản, quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh là che giấu mọi thứ.

Người gửi, người nhận và số tiền giao dịch đều được ẩn đi. Mô hình này đối lập trực tiếp với blockchain truyền thống, vốn ưu tiên tính minh bạch.

Mục tiêu chính của hệ thống ẩn danh hoàn toàn là ngăn chặn giám sát của bên thứ ba. Chúng không nhằm mục đích thực hiện tiết lộ có chọn lọc, mà nhằm hoàn toàn ngăn chặn các quan sát bên ngoài trích xuất thông tin có ý nghĩa.

Nguồn: Tiger Research

Hình trên thể hiện lịch sử giao dịch của Monero, là ví dụ tiêu biểu của quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh. Khác với blockchain minh bạch, các chi tiết như số tiền chuyển và đối tác giao dịch không thể nhìn thấy.

Hai đặc điểm giải thích tại sao mô hình này được xem là hoàn toàn ẩn danh:

Tổng số đầu ra: sổ cái không hiển thị con số cụ thể, mà thể hiện là “Bảo mật”. Giao dịch được ghi lại, nhưng nội dung không thể giải mã.

Kích thước vòng ký: mặc dù chỉ một người gửi duy nhất khởi tạo giao dịch, sổ cái sẽ trộn lẫn với nhiều mồi nhử, khiến nó trông như nhiều bên cùng gửi tiền cùng lúc.

Các cơ chế này đảm bảo dữ liệu giao dịch giữ bí mật đối với tất cả các quan sát bên ngoài, không ngoại lệ.

2.2. Quyền riêng tư có chọn lọc

Quyền riêng tư có chọn lọc hoạt động dựa trên các giả định khác nhau. Giao dịch mặc định là công khai, nhưng người dùng có thể chọn làm cho các giao dịch cụ thể trở nên riêng tư bằng cách sử dụng địa chỉ kích hoạt quyền riêng tư được chỉ định.

Zcash là một ví dụ rõ ràng. Khi thực hiện giao dịch, người dùng có thể chọn giữa hai loại địa chỉ:

Địa chỉ minh bạch: tất cả chi tiết giao dịch đều công khai, tương tự Bitcoin.

Địa chỉ che khuất: chi tiết giao dịch được mã hóa và ẩn đi.

Nguồn: Tiger Research

Hình trên minh họa các yếu tố có thể được mã hóa khi sử dụng địa chỉ che khuất của Zcash. Các giao dịch gửi đến địa chỉ che khuất được ghi lại trên blockchain, nhưng nội dung được lưu trữ dưới dạng mã hóa.

Mặc dù sự tồn tại của giao dịch vẫn có thể nhìn thấy, nhưng các thông tin sau đây bị ẩn:

Loại địa chỉ: sử dụng địa chỉ che khuất (Z) thay vì địa chỉ minh bạch (T).

Ghi nhận giao dịch: sổ cái xác nhận đã có một giao dịch xảy ra.

Số tiền, người gửi, người nhận: đều được mã hóa, không thể quan sát từ bên ngoài.

Quyền xem: chỉ các bên được cấp khóa xem mới có thể kiểm tra chi tiết giao dịch.

Đây chính là cốt lõi của quyền riêng tư có chọn lọc. Giao dịch vẫn còn trên chuỗi, nhưng người dùng kiểm soát ai có thể xem nội dung của chúng. Khi cần thiết, người dùng có thể chia sẻ khóa xem để chứng minh chi tiết giao dịch với bên khác, trong khi các bên thứ ba khác vẫn không thể truy cập thông tin này.

3. Tại sao các tổ chức tài chính ưu tiên quyền riêng tư có chọn lọc

Hầu hết các tổ chức tài chính đều có nghĩa vụ biết khách hàng của mình (KYC) và chống rửa tiền (AML). Họ phải giữ dữ liệu giao dịch trong nội bộ và phản hồi ngay lập tức các yêu cầu từ cơ quan quản lý hoặc cơ quan giám sát.

Tuy nhiên, trong môi trường xây dựng dựa trên quyền riêng tư hoàn toàn ẩn danh, tất cả dữ liệu giao dịch đều bị ẩn vĩnh viễn. Vì thông tin không thể truy cập hoặc tiết lộ trong bất kỳ điều kiện nào, các tổ chức về mặt cấu trúc không thể thực hiện nghĩa vụ tuân thủ của mình.

Một ví dụ tiêu biểu là Canton Network, đã được các công ty ủy thác, tin tưởng và thanh toán (DTCC) áp dụng, hiện đã có hơn 400 công ty và tổ chức sử dụng. Trong khi đó, Zcash dù cũng là một dự án quyền riêng tư có chọn lọc, nhưng việc các tổ chức thực tế áp dụng còn rất hạn chế.

Nguyên nhân của sự khác biệt này là gì?

Nguồn: Tiger Research

Zcash cung cấp quyền riêng tư có chọn lọc, nhưng người dùng không thể chọn tiết lộ những thông tin nào. Thay vào đó, họ phải chọn có tiết lộ toàn bộ giao dịch hay không.

Ví dụ, trong giao dịch “A gửi B 100 USD”, Zcash không cho phép chỉ ẩn số tiền. Giao dịch phải hoàn toàn ẩn hoặc hoàn toàn công khai.

Trong các giao dịch của tổ chức, các bên tham gia cần các thông tin khác nhau. Không phải tất cả các bên đều cần truy cập tất cả dữ liệu trong một giao dịch. Tuy nhiên, cấu trúc của Zcash buộc phải chọn giữa tiết lộ hoàn toàn và quyền riêng tư hoàn toàn, khiến nó không phù hợp với quy trình làm việc của các tổ chức.

Ngược lại, Canton cho phép phân chia thông tin giao dịch thành các thành phần riêng biệt để quản lý. Ví dụ, nếu cơ quan quản lý chỉ yêu cầu số tiền giữa A và B, Canton cho phép tổ chức chỉ cung cấp thông tin đó. Tính năng này được thực hiện thông qua ngôn ngữ hợp đồng thông minh Daml của Canton Network.

Các lý do khác khiến tổ chức chọn Canton đã được trình bày chi tiết trong các nghiên cứu trước về Canton.

4. Chu kỳ quyền riêng tư của blockchain dành cho tổ chức

Blockchain quyền riêng tư ngày càng phát triển theo sự thay đổi của nhu cầu.

Các dự án sớm như Monero nhằm bảo vệ tính ẩn danh cá nhân. Tuy nhiên, khi các tổ chức tài chính và doanh nghiệp bắt đầu tham gia vào môi trường blockchain, ý nghĩa của quyền riêng tư đã thay đổi.

Quyền riêng tư không còn được định nghĩa là mọi người đều không thể nhìn thấy các giao dịch nữa. Thay vào đó, mục tiêu cốt lõi đã chuyển thành bảo vệ các giao dịch trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu của quy định.

Sự chuyển đổi này giải thích tại sao các mô hình quyền riêng tư có chọn lọc như Canton Network lại thu hút sự chú ý. Các tổ chức cần không chỉ công nghệ quyền riêng tư, mà còn hạ tầng được thiết kế phù hợp với quy trình giao dịch tài chính thực tế.

Để đáp ứng các nhu cầu này, ngày càng nhiều dự án quyền riêng tư hướng tới tổ chức tiếp tục xuất hiện. Trong tương lai, yếu tố phân biệt chính sẽ là khả năng ứng dụng của công nghệ quyền riêng tư vào môi trường giao dịch thực tế hiệu quả như thế nào.

Có thể sẽ xuất hiện các dạng quyền riêng tư thay thế đối lập với xu hướng thúc đẩy của các tổ chức hiện tại. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, blockchain quyền riêng tư có thể tiếp tục phát triển xung quanh các giao dịch của tổ chức.