Washington đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan mới về dự trữ BTC bị cáo buộc của Venezuela

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Washington Đối Mặt Với Thách Thức Mới Về Kho Dự Trữ BTC Được Cho Là của Venezuela Liên kết gốc: Các quan chức Mỹ đang buộc phải đối mặt với một câu hỏi bất thường tại giao điểm của địa chính trị và tài sản kỹ thuật số: điều gì xảy ra với khối tài sản tiền điện tử của một quốc gia khi chính phủ của họ sụp đổ?

Vấn đề này nổi lên sau khi lãnh đạo lâu năm của Venezuela, Nicolás Maduro, bị bắt giữ bởi lực lượng Mỹ và chuyển đến New York để đối mặt với các cáo buộc hình sự. Trong bối cảnh đó, các tuyên bố bắt đầu lan truyền rằng Venezuela kiểm soát một kho dự trữ Bitcoin khổng lồ — ước tính lên tới 600.000 BTC, một con số đủ để đưa quốc gia này vào danh sách các nhà nắm giữ lớn nhất thế giới về tài sản này.

Những điểm chính:

• Các báo cáo cho rằng Venezuela có thể nắm giữ tới 600.000 Bitcoin, mặc dù chưa có xác nhận trên chuỗi.
• Các quan chức Mỹ chưa loại trừ khả năng có hành động nếu các khoản nắm giữ tiền điện tử liên quan đến nhà nước được xác minh.
• Bất kỳ quyết định tịch thu nào có khả năng nằm ngoài thẩm quyền của SEC và sẽ liên quan đến các cơ quan an ninh quốc gia rộng lớn hơn.
• Tình hình này làm nổi bật cách các tài sản kỹ thuật số làm phức tạp các khung pháp lý về trừng phạt và tịch thu tài sản truyền thống.

Paul Atkins, chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), từ chối loại trừ khả năng các cơ quan Mỹ có thể cố gắng tịch thu bất kỳ khoản nắm giữ nào nếu được xác nhận. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các quyết định như vậy sẽ nằm ngoài phạm vi của SEC và sẽ được xử lý ở nơi khác trong chính quyền.

Những bình luận của Atkins nhấn mạnh cách các tài sản kỹ thuật số ngày càng làm phức tạp các khái niệm truyền thống về tài sản nhà nước và thực thi các lệnh trừng phạt. Khác với dự trữ vàng hoặc tài khoản ngân hàng nước ngoài, Bitcoin không được lưu trữ trong một két an toàn vật lý. Việc kiểm soát hoàn toàn phụ thuộc vào quyền truy cập vào các chìa khóa riêng — một thực tế khiến việc xác minh và tịch thu trở nên phức tạp hơn nhiều.

Cho đến nay, các công ty phân tích blockchain chưa thể xác định các ví tiền liên kết rõ ràng với nhà nước Venezuela để hỗ trợ các ước tính hàng tỷ đô la. Sự không chắc chắn đó chưa ngăn cản các suy đoán, phần nào vì chính phủ Maduro trước đó đã thử nghiệm với các tài sản kỹ thuật số. Năm 2018, Venezuela đã phát hành một token dựa trên dầu mỏ nhằm cố gắng vượt qua các lệnh trừng phạt và củng cố tài chính đang sụp đổ, qua đó củng cố nhận thức rằng tiền điện tử đã đóng vai trò trong chiến lược kinh tế của quốc gia này.

Bitcoin, Thay Đổi Chế Độ, và Các Câu Hỏi Pháp Lý Chưa Được Trả Lời

Tập hợp này đặt ra các câu hỏi rộng hơn mà chưa có tiền lệ rõ ràng. Nếu một chính phủ bí mật tích trữ Bitcoin rồi sau đó mất quyền lực, ai sẽ có quyền hợp pháp đối với các tài sản đó? Chúng có thể bị coi là thu nhập từ tội phạm không? Hoặc chúng sẽ được xem là tài sản quốc gia thuộc về nhân dân Venezuela, bất kể ai giữ chìa khóa?

Những điều này đến vào thời điểm nhạy cảm đối với chính sách tiền điện tử của Mỹ. Cuối tuần này, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ tiến hành công việc về Đạo luật Rõ Ràng Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số, một đề xuất toàn diện nhằm xác định trách nhiệm quản lý trong lĩnh vực tiền điện tử. Dự luật đã qua Hạ viện nhưng bị trì hoãn tại Thượng viện do chính phủ đóng cửa và các tranh chấp chính trị ngày càng gia tăng.

Các nhà lập pháp còn chia rẽ về nhiều mặt, bao gồm cách xử lý phần thưởng stablecoin và liệu tài chính phi tập trung có cần các biện pháp bảo vệ đạo đức mạnh hơn không. Các dự thảo ban đầu của luật pháp đề xuất mở rộng vai trò của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) trong việc giám sát các tài sản kỹ thuật số — một bước đi có thể định hình lại cách chính phủ Mỹ kiểm soát tiền điện tử.

Trong bối cảnh đó, câu hỏi về Venezuela làm nổi bật một chiều hướng mới trong quy định về tiền điện tử: các tài sản kỹ thuật số như công cụ của quyền lực nhà nước. Dù hay không kho dự trữ Bitcoin đồn đoán có tồn tại, chính cuộc thảo luận này đã báo hiệu một sự chuyển đổi trong cách các chính phủ nhìn nhận về crypto — không còn chỉ là một thị trường hoặc công nghệ, mà còn như một thứ có thể một ngày nào đó được coi như dự trữ chiến lược.

Hiện tại, các quan chức vẫn giữ khoảng cách với các kết luận chắc chắn. Nhưng khi các xung đột địa chính trị ngày càng giao thoa với các tài sản dựa trên blockchain, những kịch bản từng chỉ là giả thuyết nay đang nhanh chóng trở thành các vấn đề về chính sách, pháp luật và tiền lệ quốc tế.