2026-01-13 03:28:38

Récemment, j'ai passé pas mal de temps à étudier le secteur du stockage décentralisé, et je me suis soudain rendu compte qu'un projet était gravement sous-estimé.

L'écosystème Web3 est actuellement confronté à un problème très concret : il faut une infrastructure capable de gérer de grandes quantités de données multimédia tout en évitant toute latence ou interruption. Actuellement, il y a très peu de solutions sur le marché qui répondent à ces deux critères simultanément. Walrus Protocol, grâce à une technologie de codage efficace, a réussi à réduire considérablement les coûts de stockage — ce qui est une nécessité urgente pour les plateformes NFT et les applications sociales décentralisées.

Honnêtement, la raison pour laquelle je crois en WAL n'est pas compliquée. La technologie est solide, elle répond à un vrai problème, et il y a un soutien écologique derrière. Dans le paysage concurrentiel du stockage décentralisé, il possède toutes les caractéristiques d’un outsider prometteur.

Les projets d'infrastructure, c’est ça — peu visible au début, mais une fois qu’ils explosent, ils deviennent irrésistibles. Il est important de suivre de près l’évolution de ce projet.

WAL3,47%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FastLeaver

· Il y a 3h

Mec, il faut voir les projets d'infrastructure comme ça, au début personne ne s'en souciait Honnêtement, la solution de codage Walrus me tente aussi un peu, elle résout vraiment un point douloureux Mais j'ai peur que ce soit encore une de ces choses dont tout le monde parle enflammé mais qui finissent par ne pas être utilisées...

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· Il y a 4h

🫡 Attends, combien précisément cette réduction de coûts peut-elle diminuer ? J'ai l'impression que chaque projet d'infrastructure se vante actuellement de réduire les coûts...

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· Il y a 4h

Putain, enfin quelqu'un l'a dit... J'ai toujours pensé que cette voie était sérieusement négligée, les projets d'infrastructure sont comme ça, ils ne sont pas remarqués maintenant mais c'est là que se trouve le gros du gâteau .

Voir l'originalRépondre0

HashBard

· Il y a 4h

ngl, la narration du "jeu d'infrastructure sous-évalué" a un impact différent quand on a réellement creusé les mécanismes de codage... mais c'est là où l'arc de sentiment me pose problème — chaque histoire de cheval noir se ressemble jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus, et walrus n'a pas encore survécu à l'hiver. encore, un stockage moins cher = moins de friction pour les constructeurs, et c'est la vérité peu sexy dont personne ne parle en meme.

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· Il y a 4h

Je suis fatigué d'entendre parler de la « dark horse », quel est le véritable argument de vente ? Pouvez-vous expliquer concrètement comment la technologie de codage permet de réduire les coûts ?

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· Il y a 4h

Les besoins de stockage réel sont là, l'idée de WAL a vraiment du potentiel, mais il n'y a pas encore assez de personnes qui entrent sur le marché.

Voir l'originalRépondre0