J'ai repéré un schéma récemment—les traders sur les réseaux sociaux publient des analyses de graphiques partout, mais voici le problème : la plupart semblent jouer selon leur propre règle. Ce n’est pas comme ça que fonctionne réellement l’analyse technique.

Les modèles de graphiques ne sont pas une forme d’art mystique improvisée à la volée. Il existe des règles concrètes et documentées qui existent depuis des lustres. Nous parlons de principes qui ont été formellement codifiés dès 1934 par Richard W. Schabacker, une figure dont le travail a essentiellement façonné notre façon de lire les graphiques aujourd’hui. Ces règles existent pour une raison : elles fonctionnent parce qu’elles sont basées sur des comportements répétés du marché et des modèles d’action des prix.

Le problème est évident : lorsque tout le monde invente sa propre interprétation, on se retrouve avec une analyse complètement dispersée. Un trader voit un modèle tête et épaules là où un autre voit quelque chose de complètement différent. Pas de cohérence. Pas de véritable avantage.

Si vous êtes sérieux à propos d’améliorer votre trading, arrêtez de deviner. La base compte. Le travail de Schabacker a posé le cadre approprié pour comprendre ces modèles—ce qu’ils signifient, comment les repérer correctement, quand ils indiquent réellement des renversements ou des continuations. Il vaut mieux revenir à la source et l’apprendre correctement.

Il vaut mieux connaître les vraies règles que de continuer à réinventer la roue. C’est la différence entre les traders qui ont de la chance et ceux qui savent réellement ce qu’ils font.