Tại sao có những người rõ ràng biết bạn không muốn nghe nhưng vẫn nhất định phải nói? Bởi vì không phải tất cả những lời nói được thốt ra đều là giao tiếp. Khi một người kiên trì nói những điều bạn không muốn nghe, đó đã không còn là trao đổi nữa mà là vượt giới hạn. Nhiều người đã gặp phải tình huống này: bạn đã rõ ràng thể hiện không muốn nghe, nhưng đối phương vẫn cứ nói, thậm chí còn thêm một câu trước đó, “Có câu này có thể bạn không muốn nghe, nhưng tôi vẫn muốn nói.” Bạn có nhận ra không, câu này bản thân nó đã không phải là đang xin ý kiến của bạn? Ý nghĩa thực sự của nó là: Tôi biết bạn không muốn nghe, nhưng tôi vẫn muốn vượt qua bạn. Nhiều người nghĩ rằng đây là do trí tuệ cảm xúc thấp, không biết giao tiếp, nhưng thực ra nguyên nhân sâu xa hơn là họ nói chuyện không phải để bạn hiểu, mà để được xác nhận. Xác nhận cái gì? Xác nhận cảm xúc của họ là quan trọng, xác nhận họ vẫn còn vị trí trong lòng bạn, xác nhận họ vẫn có thể chiếm dụng sự chú ý của bạn. Vì vậy, bạn có muốn nghe hay không, từ đầu đã không nằm trong phạm vi suy nghĩ của họ.
Còn một tình huống phổ biến hơn nữa: đối phương hoàn toàn không muốn giao tiếp, chỉ muốn thể hiện bản thân mọi lúc mọi nơi. Bạn có ở đó hay không không quan trọng, bạn có nghe vào hay không cũng không quan trọng, bạn chỉ là một “bên nhận” được mặc định tồn tại. Đó cũng là lý do tại sao, bạn càng giải thích, lý luận, phản hồi nghiêm túc, lại càng mệt mỏi. Bởi vì bạn không phải đang đối thoại, mà đang xử lý cảm xúc của đối phương. Vì vậy, có một sự phân biệt rất quan trọng: không phải tất cả những lời nói được thốt ra đều là giao tiếp. Có những lời chỉ là sự bộc phát cảm xúc, có những lời thậm chí là thử thách và xâm phạm giới hạn của bạn. Khi một câu nói không liên quan đến việc bạn đang xử lý, không xin ý kiến của bạn, chỉ phục vụ cảm xúc của đối phương, thì về bản chất nó chính là tiếng ồn đối với bạn. Và bạn, không có nghĩa vụ phải nhường chỗ cho tiếng ồn của bất kỳ ai.
Nếu bạn thường xuyên gặp phải tình huống này, có thể ghi nhớ ba cách đánh giá và ứng phó sau: Thứ nhất, hỏi chính mình: câu này có phải là thông tin cần thiết hay chỉ là sự bộc phát cảm xúc? Nếu không cần thiết, bạn có thể không tiếp nhận. Thứ hai, ghi nhớ một câu: Từ chối nghe không đồng nghĩa với không tôn trọng. Sự tôn trọng thực sự là trước khi mở miệng, xác nhận xem đối phương có sẵn lòng nghe hay không. Thứ ba, và cũng là quan trọng nhất: bạn không phải là bình chứa cảm xúc của bất kỳ ai. Bạn có thể chọn, chỉ dành sự chú ý của mình cho những việc quan trọng, những người quan trọng. Không phải tất cả những lời người khác muốn nói đều xứng đáng bước vào thế giới của bạn. Khi bạn bắt đầu lọc ra những gì mình muốn nghe, cuộc đời bạn sẽ bắt đầu trở nên yên tĩnh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao có những người rõ ràng biết bạn không muốn nghe nhưng vẫn nhất định phải nói? Bởi vì không phải tất cả những lời nói được thốt ra đều là giao tiếp. Khi một người kiên trì nói những điều bạn không muốn nghe, đó đã không còn là trao đổi nữa mà là vượt giới hạn. Nhiều người đã gặp phải tình huống này: bạn đã rõ ràng thể hiện không muốn nghe, nhưng đối phương vẫn cứ nói, thậm chí còn thêm một câu trước đó, “Có câu này có thể bạn không muốn nghe, nhưng tôi vẫn muốn nói.” Bạn có nhận ra không, câu này bản thân nó đã không phải là đang xin ý kiến của bạn? Ý nghĩa thực sự của nó là: Tôi biết bạn không muốn nghe, nhưng tôi vẫn muốn vượt qua bạn. Nhiều người nghĩ rằng đây là do trí tuệ cảm xúc thấp, không biết giao tiếp, nhưng thực ra nguyên nhân sâu xa hơn là họ nói chuyện không phải để bạn hiểu, mà để được xác nhận. Xác nhận cái gì? Xác nhận cảm xúc của họ là quan trọng, xác nhận họ vẫn còn vị trí trong lòng bạn, xác nhận họ vẫn có thể chiếm dụng sự chú ý của bạn. Vì vậy, bạn có muốn nghe hay không, từ đầu đã không nằm trong phạm vi suy nghĩ của họ.
Còn một tình huống phổ biến hơn nữa: đối phương hoàn toàn không muốn giao tiếp, chỉ muốn thể hiện bản thân mọi lúc mọi nơi. Bạn có ở đó hay không không quan trọng, bạn có nghe vào hay không cũng không quan trọng, bạn chỉ là một “bên nhận” được mặc định tồn tại. Đó cũng là lý do tại sao, bạn càng giải thích, lý luận, phản hồi nghiêm túc, lại càng mệt mỏi. Bởi vì bạn không phải đang đối thoại, mà đang xử lý cảm xúc của đối phương. Vì vậy, có một sự phân biệt rất quan trọng: không phải tất cả những lời nói được thốt ra đều là giao tiếp. Có những lời chỉ là sự bộc phát cảm xúc, có những lời thậm chí là thử thách và xâm phạm giới hạn của bạn. Khi một câu nói không liên quan đến việc bạn đang xử lý, không xin ý kiến của bạn, chỉ phục vụ cảm xúc của đối phương, thì về bản chất nó chính là tiếng ồn đối với bạn. Và bạn, không có nghĩa vụ phải nhường chỗ cho tiếng ồn của bất kỳ ai.
Nếu bạn thường xuyên gặp phải tình huống này, có thể ghi nhớ ba cách đánh giá và ứng phó sau: Thứ nhất, hỏi chính mình: câu này có phải là thông tin cần thiết hay chỉ là sự bộc phát cảm xúc? Nếu không cần thiết, bạn có thể không tiếp nhận. Thứ hai, ghi nhớ một câu: Từ chối nghe không đồng nghĩa với không tôn trọng. Sự tôn trọng thực sự là trước khi mở miệng, xác nhận xem đối phương có sẵn lòng nghe hay không. Thứ ba, và cũng là quan trọng nhất: bạn không phải là bình chứa cảm xúc của bất kỳ ai. Bạn có thể chọn, chỉ dành sự chú ý của mình cho những việc quan trọng, những người quan trọng. Không phải tất cả những lời người khác muốn nói đều xứng đáng bước vào thế giới của bạn. Khi bạn bắt đầu lọc ra những gì mình muốn nghe, cuộc đời bạn sẽ bắt đầu trở nên yên tĩnh.