Récemment, en surveillant le marché, j'ai repéré plusieurs points importants qui méritent d'être discutés.

Commençons par l'aspect macroéconomique. La publication de Bloomberg ce matin a attiré l'attention du marché — plus de 70 % des économistes anticipent que la Banque du Japon pourrait ajuster sa politique de taux d'intérêt plus tôt en raison de la dépréciation du yen. À première vue, cela semble être une affaire japonaise, mais en réalité, cela envoie un signal mondial très important : l'environnement de liquidité est en train de changer discrètement.

Pourquoi cela est-il important pour des actifs comme SOL ? Parce que lorsque les banques centrales mondiales passent d'une politique accommodante à une politique restrictive, la préférence pour le risque diminue nettement. Moins de liquidités bon marché signifient que les actifs risqués, dépendants de flux de liquidités additionnels, seront sous pression. Le marché des cryptomonnaies est particulièrement sensible. La transition de l'"ère de l'injection de liquidités" à la "phase de désendettement" s'accompagne souvent d'une volatilité accrue à court terme. Dans ce contexte, s'appuyer uniquement sur les itérations technologiques de SOL ou sur des points chauds de l'écosystème pour faire monter le marché devient nettement plus difficile. La stratégie doit donc passer d'une approche agressive à une approche prudente — il n'est pas nécessaire de se précipiter pour prendre position lors d'un changement macroéconomique.

Regardons maintenant la performance technique. Sur un graphique en 4 heures, cette correction de SOL est très claire — l'indicateur technique clé (par exemple, le MACD) a formé une croix baissière au-dessus de l'axe 0, ce qui est un signe classique d'une perte de dynamique haussière. Ce type de configuration indique généralement que la force de la hausse à court terme s'est nettement affaiblie, nécessitant du temps pour une correction et une nouvelle accumulation.

En combinant le signal de resserrement macroéconomique et les signes de faiblesse technique, la stratégie actuelle devrait être : observer plutôt que d'entrer en force. Attendre une confirmation plus claire d’un niveau de support ou un changement macroéconomique nouveau est une approche plus sûre.