Trong ngành thường nói về các chuỗi riêng tư, mọi người hay thích đề cập đến TPS, chứng minh không kiến thức, những thuật ngữ kỹ thuật này. Nhưng thành thật mà nói, tôi quan tâm hơn đến cách thiết kế mô hình thực thi nền tảng.



Điểm mạnh của Dusk nằm ở chỗ — nó từ đầu đã kết hợp tài sản riêng tư và thực thi hợp đồng, chứ không phải sau này mới vá lỗi. Nói cách khác, tính riêng tư, logic hợp đồng, cơ chế xác minh không phải là tách rời, mà được liên kết chặt chẽ ngay từ giai đoạn thiết kế.

Ý tưởng tích hợp này nghe có vẻ không đặc biệt, nhưng khi bạn thực sự xây dựng các ứng dụng tài chính phức tạp, sự khác biệt sẽ rõ ràng. Những giải pháp chỉ thêm lớp riêng tư sau này cuối cùng đều gặp phải vấn đề về khả năng tương thích và giảm hiệu suất.

Vì vậy, khi xem xét dự án, không cần quá chú trọng vào một chức năng đơn lẻ. Điều quan trọng là nó có thể đảm đương các cấu trúc tài chính phức tạp hơn, phù hợp hơn với yêu cầu của cơ quan quản lý. Từ góc độ này, thiết kế kiến trúc mới là yếu tố phân biệt cạnh tranh thực sự.
DUSK24,61%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PoolJumpervip
· 5giờ trước
Kiến trúc thực sự là kỹ năng cứng, những giải pháp vá lỗi sau này sớm muộn gì cũng gặp sự cố Thiết kế tích hợp vs vá vá, khác biệt quá lớn. Đồng tình sâu sắc Dù TPS có phóng đại thế nào cũng vô ích, không có nền tảng logic tốt thì vẫn là rác Đây mới là cách nhìn đúng về dự án, cuối cùng cũng có người nói rõ ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlertvip
· 5giờ trước
Bạn đã chạm đúng điểm rồi, nhiều dự án chỉ thích khoe các chỉ số kỹ thuật đơn lẻ, thực ra kiến trúc nền tảng lại cực kỳ kém cỏi. --- Thiết kế tích hợp của dusk thực sự ấn tượng, không giống như những giải pháp vá víu, cuối cùng đều gặp vấn đề. --- Thành thật mà nói, số lượng ứng dụng tài chính thực sự có thể sử dụng còn ít hơn bạn tưởng, phần lớn đều là nạn nhân của nợ kiến trúc. --- Các giải pháp thêm về quyền riêng tư về sau sớm muộn cũng sẽ gặp sự cố, vấn đề tương thích nhiều đến mức phi lý. --- Kiến trúc mới là vua, điều này nói rất đúng, tiếc là trên thị trường thực sự ít người hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtistvip
· 5giờ trước
Nói hay đấy, thiết kế kiến trúc thực sự bị đánh giá thấp. Một đống dự án marketing nói hoa mỹ, kết quả khi dùng toàn là cạm bẫy. Ý tưởng của Dusk tôi đồng ý, bắt đầu từ con số không đã kết hợp riêng tư và thực thi hợp đồng, ổn định hơn nhiều so với những giải pháp sau này mới vá lỗi. Thật sự đến môi trường sản xuất mới có thể thấy rõ sự khác biệt. Tuy nhiên, về mặt quản lý vẫn phải chờ xem, hiện tại ai cũng không chắc chain riêng tư cuối cùng sẽ sống sót như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 5giờ trước
Thiết kế kiến trúc thực sự là yếu tố quyết định, những dự án vá lỗi sau này tôi hoàn toàn không đánh giá cao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim