Về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử do Thượng viện Hoa Kỳ thúc đẩy, các ý kiến trong ngành bắt đầu xuất hiện sự phân hóa rõ rệt.

Giám đốc Galaxy Digital có quan điểm thực dụng hơn — ông cho rằng, ngay cả khi dự luật còn thiếu sót thì cũng không sao, trọng tâm là thúc đẩy quá trình lập pháp trước, sau đó có vấn đề gì sẽ sửa đổi hoàn thiện. Thái độ này phản ánh mong muốn của một số tổ chức lớn về việc thực thi khung pháp lý, cho rằng tính chắc chắn của chính sách quan trọng hơn sự hoàn hảo.

Nhưng mặt khác, các nền tảng như Coinbase lại giữ thái độ thận trọng. Trong tuyên bố mới nhất, họ rõ ràng không thể chấp nhận dự thảo hiện tại, chủ yếu do vướng mắc ở một số vấn đề cụ thể: cách định nghĩa cổ phiếu token hóa, giới hạn trách nhiệm của các nền tảng DeFi, thiết kế cơ chế khuyến khích của stablecoin, và phân chia quyền lực của SEC trong toàn bộ khung pháp lý này. Đây đều là những điểm đau trong vận hành thực tế, một khi dự luật được thông qua mà các vấn đề này chưa được làm rõ, chi phí tuân thủ của các bên tham gia ngành sẽ rất lớn.

Sự khác biệt về quan điểm này cho thấy nhận thức trong ngành công nghiệp tiền điện tử về lộ trình quản lý vẫn chưa thống nhất. Làm thế nào để cân bằng giữa thúc đẩy nhanh chóng và hoàn thiện tỉ mỉ trở thành vấn đề cốt lõi hiện nay.