Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Degen4Breakfast
· 3giờ trước
Lại bắt đầu tranh cãi rồi... Bảo vệ nhà phát triển và thực thi chống rửa tiền, cái nào quan trọng hơn, cả hai đều muốn đúng không. Vụ của Roman Storm thực sự phức tạp, nhưng để che miệng điều khoản 604 thì quá tiện lợi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLicker
· 3giờ trước
Lại là bộ này, khi điều khoản bảo vệ nhà phát triển ra đời, Ủy ban tư pháp đã không thể ngồi yên, sợ không bắt được người...
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 3giờ trước
Lại rơi vào thế bế tắc này rồi... nhà phát triển chịu trách nhiệm, bộ tư pháp thi hành luật, cả hai đều muốn thắng, nhưng chẳng ai muốn nghe ý kiến của người kỹ thuật cả
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 4giờ trước
哈,又是这套老把戏,开发者保护和反洗钱之间永远掰不直的死结
Roman Storm那案子确实让人看清楚了,这帮人根本不想放权
Cảm giác dự luật này còn chưa thông qua đã bị bỏ dở, sự đồng thuận hiếm hoi của hai đảng phản đối cũng chỉ đến vậy
开发者夹在中间难受啊,写个代码还得防着被起诉的风险
等等,他们没被事先咨询就这么搞,这process是真的离谱
604条款这事儿说白了就是权力划分问题,司法委员会被架空了呗
DeFi想自由,政府想控制,这戏还长着呢
Tornado的阴影还在呢,凭啥现在就给开发者免死金牌
这节奏,估计又要黄,crypto法案在美国就没顺利过过
Cảm giác开发者工会该出来speak up了,不然又得背锅
Ủy ban Tư pháp Thượng viện phối hợp phản đối Điều khoản 604 của Đạo luật Xác định Quy định Blockchain, điều khoản bảo vệ DeFi gây ra bế tắc chính sách
【区块律动】美国参议院的监管之争又升级了。1月17日,参议院司法委员会的两位领导人——共和党主席Chuck Grassley和首席民主党议员Dick Durbin——联合致信银行委员会,对那份《区块链监管确定性法案》中的第604条款提出强烈反对。
他们的核心问题是啥?这条款原本想保护软件开发者,让他们不用为第三方滥用自己代码而承担刑事责任。听起来很合理对吧?但司法委员会认为,这会直接削弱关于无证资金转移业务的联邦法规的执行力。更关键的是,他们压根没被事先咨询,现在才发现法案里有这么个变化。
两位议员还拿Tornado Cash开发者Roman Storm的案子说事儿。司法部起诉他的事件表明,现行法规对追责无证资金转移业务的相关方其实是有效的。言外之意就是,别动这套法规体系。
这次反对也不是孤立的。原定周四进行的法案辩论和投票,已经在周三晚因为反对声浪太大而被取消了。如果第604条款留在法案里,那司法委员会(处理法律事务)还得作为第三个委员会来签署,流程会变得更复杂。
DeFi社区这边也在发声:如果缺少这些保护条款,他们可能撤回支持。现在的局面就是各方立场很硬,中间找不到太多妥协空间。司法委员会最后的态度很明确——坚决拒绝任何削弱政府监管无证资金转移能力的条款,包括第604条。