Giao tranh giữa Rùa và Thỏ trong câu chuyện trở thành một kịch bản đầu tư thực tế nhất trên thị trường tiền mã hóa.



Trong vòng này, có rất nhiều dự án thỏ — dựa vào sự nóng sốt để theo đuổi, ngày ra mắt thì vô cùng rực rỡ, rồi ngay lập tức bắt đầu lười biếng. Loại dự án này có một điểm chung: chỉ nghĩ đến việc cắt lỗ nhanh chóng, hoàn toàn không chịu bỏ công sức để hoàn thiện công nghệ và hệ sinh thái, kết quả chỉ là phù du thoáng qua.

Ngược lại, những dự án còn tồn tại và được mọi người kỳ vọng đến nay đều có chung một lý do — đó là kiên trì làm một việc. Ví dụ như một lớp thanh toán ổn định của một stablecoin hàng đầu, từ mạng thử nghiệm đến mạng chính vận hành ổn định, từng bước một, không dựa vào thổi phồng ý tưởng, không theo trào lưu nóng hổi, mà là bám rễ vào công nghệ thanh toán, từng bước giải quyết các chỉ số cứng như thông lượng và độ trễ. Ví dụ như ví có sản phẩm thực tế, hệ sinh thái DeFi cũng đang dần hoàn thiện, trông có vẻ không nổi bật, nhưng cách làm vững chắc này mới là cách để tồn tại trong thị trường gấu.

Nói thẳng ra, điều thiếu hụt nhất hiện nay trong thị trường tiền mã hóa chính là sự kiên định — xác định hướng đi rồi toàn lực thúc đẩy, không bị dao động bởi những ồn ào trên đường đi. Những dự án như vậy, dữ liệu hệ sinh thái cũng rất thực tế: TVL trên chuỗi đang tăng trưởng đều đặn, quy mô người dùng liên tục mở rộng, các nhà phát triển đang dần tụ họp lại, từ các hành lang thanh toán đến hoàn thiện ứng dụng, từng bước một vững chắc.

Đây chính là lý do tại sao giá trị token của một số dự án không bao giờ dựa vào việc thổi phồng ngắn hạn — bởi vì hệ sinh thái phía sau đang thực sự trưởng thành, mỗi dữ liệu đều là sự tích lũy thực chất. Logic này trong các chu kỳ bò và gấu đều có thể chịu đựng thử thách tốt nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
token_therapistvip
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, lý thuyết này nghe thì dễ chịu, nhưng tôi đã xem quá nhiều dự án tự xưng "đặt nền tảng công nghệ" cuối cùng vẫn cắt lỗ. Vấn đề là làm thế nào để phân biệt, có ai có thể đảm bảo những dữ liệu đó không có phần "nước" không.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodievip
· 5giờ trước
ngl điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nghĩ về nó như... chuỗi cung ứng từ trang trại đến bàn ăn, đúng không? như những dự án thực sự xây dựng hạ tầng so với những dự án chỉ chạy theo hype để thu hoạch nhanh 💭 những dự án có sức bền thực sự? chúng giống như bánh mỳ lên men chậm, không phải mì ăn liền. đã theo dõi điều này diễn ra từ lâu và nó thực sự là sự kết hợp giữa proof-of-work và proof-of-freshness, bạn biết đấy?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 5giờ trước
真的,现在还在追热点的都是韭菜心态 话说回来,坚持 làm một việc nghe thì dễ, có mấy người có thể sống đến bây giờ 最讨厌那种上线就吹牛逼,一个月后啥都没有的项目 生态数据这块确实骗不了人,TVL在增长就说明确实有人用 还是得找那种闷声干大事儿的,别被临时涨幅迷花眼 我赌定力这东西,一年两年看不出来,五年见真章 说得没错,熊市活不下来的项目,牛市再涨也白搭
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 5giờ trước
Bạn nói đúng, chỉ là hầu hết mọi người không thể làm được thôi, mắt cứ nhìn vào tỷ lệ tăng, còn ai có kiên nhẫn đi cùng nhóm dự án mài mòn đâu. Những cái thực sự sống sót được, về cơ bản là loại bị người ta chê là quá chậm. Chờ đợi một làn sóng FOMO khác xẻo cái vòng lặp lừa gặt lúa mới. Trời ơi, đây mới là logic dự án mình muốn, tiếc là quá ít. Thực sự làm việc từ gốc rồi cây cối là hiếm thật, nhưng luồng người và độ hot luôn hấp dẫn nhà đầu tư lẻ hơn, không có cách nào đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim