Beaucoup de gens ont mal compris le côté sexy de la blockchain. Aux yeux des véritables acteurs financiers, le TPS n’est qu’un indicateur de vanité, ce qui compte vraiment, c’est la "finalité" — une fois la transaction confirmée, elle devient irréversible à jamais.
Actuellement, le Web3 se félicite encore de "6 confirmations de blocs", sans se rendre compte que c’est une blague pour les investisseurs institutionnels traitant des fonds massifs. La "sécurité probabiliste" n’est pas qu’un terme technique, c’est un cauchemar pour les départements de gestion des risques. C’est pourquoi la conception sous-jacente de Dusk Network m’a particulièrement impressionné — elle vise à casser la barrière de règlement T+2, la plus tenace du secteur financier traditionnel.
Vous n’y avez peut-être pas pensé : lorsque vous achetez des actions, votre argent est en réalité bloqué pendant deux jours entiers avant la finalisation du transfert. Pendant ces deux jours, à quel point le risque de contrepartie est-il élevé ? Quel est le coût de détention du capital ? Dusk, avec la combinaison de protocoles byzantins partitionnés et de preuves simplifiées, a réalisé une démarche extrêmement audacieuse — atteindre une finalité instantanée.
Ça ressemble à de la technologie de pointe ? En réalité, la logique est très simple. Sur le réseau Dusk, la validation des blocs par le comité des fournisseurs ne prend généralement que 15 secondes, et une fois validé, c’est la fin : pas de forks, pas de rollback, pas d’attente interminable pour la confirmation. La transaction est immédiatement réglée — un rêve pour toute plateforme nécessitant conformité. Le processus de règlement qui prenait deux jours a été réduit à 15 secondes. Ce qui est libéré, ce n’est pas seulement du temps, mais aussi de la liquidité.
Lorsque la transaction est finalisée en quelques secondes, le risque de règlement post-trade disparaît quasiment. C’est là que réside la véritable force de la RWA — pas simplement mettre les actifs sur la blockchain, mais transformer radicalement le règlement en arrière-plan grâce à la technologie.
Mon avis est que : la finalité de Dusk ne consiste pas à créer une blockchain publique plus rapide, mais à devenir un centre de règlement décentralisé. À une époque où les taux d’intérêt sont faibles et l’inflation élevée, l’efficacité du capital est tout. Celui qui transforme le T+2 en T+0 détient la clé de la survie des fonds institutionnels. Dusk détient cette clé et se tient déjà à la porte du secteur financier traditionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwich
· Il y a 13h
15 secondes pour effectuer le règlement ? Putain, si c'est vrai, les institutions vont se battre comme des fous
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 13h
Enfin quelqu'un qui explique clairement, la façon de vanter le TPS doit vraiment cesser
T+2 à T+0 ? Si c'était vraiment possible, les institutions voteraient directement avec leurs pieds
Mais en y repensant, la confirmation en 15 secondes semble agréable, mais cette histoire de Byzantine est-elle vraiment fiable
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 13h
Hé, enfin quelqu'un qui le dit, cette obsession pour le TPS est vraiment à prendre avec recul
T+2 devient T+0 ? C'est ça la logique pour faire de l'argent, tout le reste c'est du blabla
Ce point de finalité est vraiment frappant, les investisseurs institutionnels croient à cette méthode, la démarche Dusk a vraiment quelque chose
Le problème c'est que 15 secondes, est-ce que c'est stable ? Ne soyons pas encore une fois dupes d'une autre "technologie révolutionnaire" qui sera surmédiatisée
Mais en y réfléchissant bien, si on parvient vraiment à éliminer le trou de deux jours pour la liquidation, la libération de liquidités serait un événement majeur
Ces gens commencent enfin à réaliser que le cœur de la finance ne réside pas dans le TPS mais dans l'efficacité de la compensation, même si c'est en retard, ça arrive enfin
C'est joli à dire, mais il faut encore voir si les institutions vont vraiment l'adopter, avoir la technologie c'est une chose, sans taux d'adoption ça reste superficiel
Je suis d'accord avec cette déclaration sur la carte maîtresse du RWA, la tokenisation des actifs ne sert à rien, la transformation des processus est la vraie clé
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 14h
Enfin quelqu'un qui explique clairement, cette fierté va vraiment devoir faire faillite avec le TPS
Passer de T+2 à T+0, c'est ça le vrai défi, c'est ce que préfèrent les institutions
Mais est-ce que 15 secondes peuvent vraiment tenir, ça dépend de la façon dont Dusk va exécuter
Le RWA est en train de s'emballer
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 14h
Enfin quelqu'un qui en parle. TPS, c'est vraiment une arnaque pour les petits investisseurs, les institutions s'en fichent complètement.
Attends, une confirmation en 15 secondes peut-elle vraiment tout régler ? Si c'est vrai, ça fait peur pour les gains issus du trading traditionnel.
Passer de T+2 à T+0, ça sonne bien, mais la gestion des risques, ça peut vraiment tenir ?
Mais bon, revenir à ça, s'appuyer uniquement sur des solutions techniques, ce n'est pas suffisant, côté régulation... D'accord, je monte à bord et on verra.
Ce qui m'inquiète, c'est que ce système ne présente vraiment pas de risques d'échec probabiliste ? Si la liquidation en quelques secondes pose problème, le risque est bien plus grand que celui d'une liquidation en deux jours.
Je suis d'accord avec la logique de l'auteur. L'efficacité du capital est le vrai facteur décisif, pas des données flashy.
Honnêtement, cette dernière partie est un peu trop optimiste. Comment Dusk pourrait-il simplement transformer l'infrastructure financière comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 14h
Une liquidation en 15 secondes, si cela devient réalité, la finance traditionnelle n'aura pas une bonne nuit de sommeil.
Beaucoup de gens ont mal compris le côté sexy de la blockchain. Aux yeux des véritables acteurs financiers, le TPS n’est qu’un indicateur de vanité, ce qui compte vraiment, c’est la "finalité" — une fois la transaction confirmée, elle devient irréversible à jamais.
Actuellement, le Web3 se félicite encore de "6 confirmations de blocs", sans se rendre compte que c’est une blague pour les investisseurs institutionnels traitant des fonds massifs. La "sécurité probabiliste" n’est pas qu’un terme technique, c’est un cauchemar pour les départements de gestion des risques. C’est pourquoi la conception sous-jacente de Dusk Network m’a particulièrement impressionné — elle vise à casser la barrière de règlement T+2, la plus tenace du secteur financier traditionnel.
Vous n’y avez peut-être pas pensé : lorsque vous achetez des actions, votre argent est en réalité bloqué pendant deux jours entiers avant la finalisation du transfert. Pendant ces deux jours, à quel point le risque de contrepartie est-il élevé ? Quel est le coût de détention du capital ? Dusk, avec la combinaison de protocoles byzantins partitionnés et de preuves simplifiées, a réalisé une démarche extrêmement audacieuse — atteindre une finalité instantanée.
Ça ressemble à de la technologie de pointe ? En réalité, la logique est très simple. Sur le réseau Dusk, la validation des blocs par le comité des fournisseurs ne prend généralement que 15 secondes, et une fois validé, c’est la fin : pas de forks, pas de rollback, pas d’attente interminable pour la confirmation. La transaction est immédiatement réglée — un rêve pour toute plateforme nécessitant conformité. Le processus de règlement qui prenait deux jours a été réduit à 15 secondes. Ce qui est libéré, ce n’est pas seulement du temps, mais aussi de la liquidité.
Lorsque la transaction est finalisée en quelques secondes, le risque de règlement post-trade disparaît quasiment. C’est là que réside la véritable force de la RWA — pas simplement mettre les actifs sur la blockchain, mais transformer radicalement le règlement en arrière-plan grâce à la technologie.
Mon avis est que : la finalité de Dusk ne consiste pas à créer une blockchain publique plus rapide, mais à devenir un centre de règlement décentralisé. À une époque où les taux d’intérêt sont faibles et l’inflation élevée, l’efficacité du capital est tout. Celui qui transforme le T+2 en T+0 détient la clé de la survie des fonds institutionnels. Dusk détient cette clé et se tient déjà à la porte du secteur financier traditionnel.