Gần đây, thị trường tiền điện tử bị xáo trộn bởi một làn sóng mới — khái niệm 「AI代理经济」 tăng trưởng ngược dòng, các token liên quan cũng đồng loạt tăng giá. Câu chuyện bề nổi rất hấp dẫn: AI thông minh từ việc phân tích biểu đồ thụ động, tiến hóa thành hoạt động chủ động quản lý ví, thực thi các chiến lược DeFi. Nhưng khi đợt cảm xúc này qua đi, một thực tế công nghệ bị che khuất và lạnh lẽo hơn hiện ra trước mắt: những AI thông minh ngày càng tự chủ, ngày càng "đáng giá" này, lượng lớn các ghi chú tương tác hàng ngày, kinh nghiệm học tập tích lũy, các "tư liệu sản xuất" mà chúng dựa vào để thực thi nhiệm vụ, nên để ở đâu?

Đây không phải là vấn đề nhỏ. Các máy chủ trung tâm truyền thống có đáp ứng nổi không? Rõ ràng là không đủ — tính tự chủ của AI sẽ bị hạn chế bởi chính kiến trúc của nó. Vậy còn lưu trữ phi tập trung thì sao? Làm thế nào để cân bằng giữa chi phí, an toàn, khả dụng?

Câu trả lời này không chỉ quyết định vấn đề bề nổi "AI có thể chơi coin hay không", mà còn ảnh hưởng đến quy mô của nền kinh tế AI, liệu nó có thể thực sự bền vững hay không.

Ngược lại, một AI thông minh thực hiện giao dịch trên chuỗi tự chủ, giá trị và tính dễ tổn thương là hai mặt của một đồng xu. Nó tích lũy chiến lược tối ưu qua quá trình thử sai liên tục — mỗi lần kiếm lợi nhuận từ arbitrage thành công, mỗi lần thất bại trong tương tác đều là dữ liệu kinh nghiệm quý giá. Nhưng dữ liệu này được lưu trữ ở đâu, ai bảo vệ, sẽ trực tiếp quyết định "tuổi thọ" của AI đó. Mất dữ liệu, bị sửa đổi hoặc bị các nền tảng tập trung chiếm đoạt, AI sẽ mất đi sức cạnh tranh cốt lõi. Đây chính là điểm yếu chết người của nền kinh tế AI.