В области Web3 инфраструктура редко становится заголовком новостей. Однако без неё ни одно децентрализованное приложение, Кошелек или биржа не сможет просуществовать и дня.
Данная статья основана на интервью с Полиной Шанжетт, главным стратегом ChangeNOW и стратегическим консультантом NOWNodes, в котором обсуждается, почему устойчивость важнее, чем “борьба между облаком и аппаратным обеспечением”, а также как следующая волна внедрения блокчейна будет зависеть от укрепления основ.
В области Web3 самым страшным моментом может быть не атака хакеров, а тихий крах инфраструктуры.
При遭рении хакерской атаки, по крайней мере, вы сможете четко определить хронологию событий:
Существует атакующий
Использование уязвимости
Возможность отслеживания
Но когда инфраструктура неожиданно рушится, кажется, что земля под ногами внезапно проваливается. Один пропущенный патч, один пожар, один перегруженный терминал могут привести к тому, что сервис не будет взломан или подвергнут цензуре, а просто исчезнет.
Для команды Web3 это разрушительный удар.
Пользователям не важно, вызван ли сбой злонамеренной атакой или несчастным случаем, они видят только прерывание сервиса. Средства не могут циркулировать, сделки терпят неудачу, доверие мгновенно рушится. Инфраструктура незаметно функционирует, когда все в порядке, но как только она выходит из строя, становится единственным фокусом.
Ссылка: сбой Cloudflare 18 ноября
Пользователи нескольких сайтов, включая социальную платформу X и ChatGPT от OpenAI, получили сообщение об ошибке, в котором четко указано, что из-за сбоя в работе сервиса Cloudflare страницы не могут быть загружены.
Аппаратное обеспечение не является “Децентрализацией” универсальным решением
Потому что децентрализация не может волшебным образом избежать законов физики. Угрозы аппаратному обеспечению часто исходят из физического мира, а не из цифрового пространства.
В качестве примера рассмотрим случай из Кореи 2022 года.
Пожар в дата-центре KakaoTalk привел к полной парализации платежей, входа и доступа к крупнейшей бирже страны Upbit. Это не хакерская атака, а просто дым из серверной.
Сигнализирующее значение этого случая заключается в том, что он раскрывает уязвимость “единичной точки отказа”. Такие события не являются маловероятными случайностями, а представляют собой нормальную составляющую физического спектра рисков, таких как отключение электроэнергии, наводнения, разрывы оптоволоконных линий и политическая нестабильность.
Подобные события становятся все более частыми, если инфраструктура Web3 основана на предположении о “стабильности физического мира”, то это не что иное, как рытье себе могилы.
Как конкретно справиться с нестабильностью Web3?
1Устойчивость начинается с распределенной структуры. Никогда не следует помещать все активы в одну корзину, независимо от того, касаются ли они политических, географических или технологических аспектов.
2Во-вторых, это избыточный дизайн. Каждый ключевой компонент (такие как вычисления, электричество, сеть) оснащен двойным резервированием и одной запасной единицей. При сбое основного системы резервное оборудование принимает управление, а при отказе резервного оборудования запасная единица заменяет его, цель состоит в том, чтобы обеспечить непрерывное обслуживание без ощущения для пользователей.
3Третье - это регулярное тестирование на сбои. В зеркальной среде отключение питания, имитация атак, активное разъединение региональных соединений, потому что самый худший момент сбоя в системе восстановления - это как раз момент реального кризиса.
Стоимость является решающим фактором в борьбе между облаком и аппаратным обеспечением?
Облака когда-то были явным экономическим победителем:
Не требуется первоначальных инвестиций
Платить по мере необходимости
Безграничная масштабируемость
Но сейчас реальность совершенно иная.
AWS, Google, Microsoft и другие облачные гиганты монополизировали рынок, нехватка конкуренции приводит к постоянному росту цен. Мы наблюдаем, как стоимость вычислений увеличилась более чем на 20% по сравнению с прошлым годом, а счета компаний за один цикл возросли на 25% и даже больше.
В то же время, затраты на оборудование становятся предсказуемыми. Хотя требуется первоначальное вложение, распределив инвестиции на 7-10 лет, стоимость владения на самом деле показывает свои преимущества.
Текущая стоимость сервера 1100 долларов, средняя месячная стоимость за десять лет составляет около 110 долларов. Аналогичные облачные услуги? От 2000 до 7000 долларов в месяц. Разница колоссальная.
Кроме затрат, есть еще и автономия. Архитектура «голого металла» позволяет самостоятельно контролировать патчи, развертывание и окружение, в то время как облачные возможности ограничены настройками разрешений провайдера услуг.
Итог
Честно говоря, ни аппаратное обеспечение, ни облачные технологии не являются будущим устойчивой инфраструктуры Web3. Настоящее будущее заключается не в выборе одного из двух, а в строительстве устойчивости.
Создание устойчивости через интеллектуальное резервное копирование, широкое распределение, прозрачную экономическую модель и ориентированную на человека систему поддержки.
Только упорство может обеспечить безопасность.
А гибкость невозможно арендовать, её можно получить только через постоянное строительство, тестирование и закрепление. Поэтому для достижения устойчивого развития в индустрии Web3 необходимо иметь соответствующую модель мышления.
Инфраструктура обычно скучна и непримечательна, но как только она выходит из строя, все достоинства продукта исчезают. Если пользователи не могут торговать, конечная точка RPC выходит из строя или услуги исчезают без предупреждения — доверие разрушается. Поэтому не следует рассматривать инфраструктуру как фоновый шум, а следует воспринимать ее как позвоночник продукта.
Строительство заранее предполагает, что сбои неизбежны, потому что кризисы никогда не отсутствуют.
Команды, которые смогут выжить в следующем цикле Web3, не будут побеждать благодаря крутым интерфейсам или мем-маркетингу, а будут полагаться на инфраструктуру, которая останется стабильной, когда мир столкнется с неожиданными вызовами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как создать "неуязвимый" Web3 сервис в нестабильном мире
В области Web3 инфраструктура редко становится заголовком новостей. Однако без неё ни одно децентрализованное приложение, Кошелек или биржа не сможет просуществовать и дня.
Данная статья основана на интервью с Полиной Шанжетт, главным стратегом ChangeNOW и стратегическим консультантом NOWNodes, в котором обсуждается, почему устойчивость важнее, чем “борьба между облаком и аппаратным обеспечением”, а также как следующая волна внедрения блокчейна будет зависеть от укрепления основ.
В области Web3 самым страшным моментом может быть не атака хакеров, а тихий крах инфраструктуры.
При遭рении хакерской атаки, по крайней мере, вы сможете четко определить хронологию событий:
Но когда инфраструктура неожиданно рушится, кажется, что земля под ногами внезапно проваливается. Один пропущенный патч, один пожар, один перегруженный терминал могут привести к тому, что сервис не будет взломан или подвергнут цензуре, а просто исчезнет.
Для команды Web3 это разрушительный удар.
Пользователям не важно, вызван ли сбой злонамеренной атакой или несчастным случаем, они видят только прерывание сервиса. Средства не могут циркулировать, сделки терпят неудачу, доверие мгновенно рушится. Инфраструктура незаметно функционирует, когда все в порядке, но как только она выходит из строя, становится единственным фокусом.
Ссылка: сбой Cloudflare 18 ноября
Пользователи нескольких сайтов, включая социальную платформу X и ChatGPT от OpenAI, получили сообщение об ошибке, в котором четко указано, что из-за сбоя в работе сервиса Cloudflare страницы не могут быть загружены.
Аппаратное обеспечение не является “Децентрализацией” универсальным решением
Потому что децентрализация не может волшебным образом избежать законов физики. Угрозы аппаратному обеспечению часто исходят из физического мира, а не из цифрового пространства.
В качестве примера рассмотрим случай из Кореи 2022 года.
Пожар в дата-центре KakaoTalk привел к полной парализации платежей, входа и доступа к крупнейшей бирже страны Upbit. Это не хакерская атака, а просто дым из серверной.
Сигнализирующее значение этого случая заключается в том, что он раскрывает уязвимость “единичной точки отказа”. Такие события не являются маловероятными случайностями, а представляют собой нормальную составляющую физического спектра рисков, таких как отключение электроэнергии, наводнения, разрывы оптоволоконных линий и политическая нестабильность.
Подобные события становятся все более частыми, если инфраструктура Web3 основана на предположении о “стабильности физического мира”, то это не что иное, как рытье себе могилы.
Как конкретно справиться с нестабильностью Web3?
1 Устойчивость начинается с распределенной структуры. Никогда не следует помещать все активы в одну корзину, независимо от того, касаются ли они политических, географических или технологических аспектов.
2 Во-вторых, это избыточный дизайн. Каждый ключевой компонент (такие как вычисления, электричество, сеть) оснащен двойным резервированием и одной запасной единицей. При сбое основного системы резервное оборудование принимает управление, а при отказе резервного оборудования запасная единица заменяет его, цель состоит в том, чтобы обеспечить непрерывное обслуживание без ощущения для пользователей.
3 Третье - это регулярное тестирование на сбои. В зеркальной среде отключение питания, имитация атак, активное разъединение региональных соединений, потому что самый худший момент сбоя в системе восстановления - это как раз момент реального кризиса.
Стоимость является решающим фактором в борьбе между облаком и аппаратным обеспечением?
Облака когда-то были явным экономическим победителем:
Но сейчас реальность совершенно иная.
AWS, Google, Microsoft и другие облачные гиганты монополизировали рынок, нехватка конкуренции приводит к постоянному росту цен. Мы наблюдаем, как стоимость вычислений увеличилась более чем на 20% по сравнению с прошлым годом, а счета компаний за один цикл возросли на 25% и даже больше.
В то же время, затраты на оборудование становятся предсказуемыми. Хотя требуется первоначальное вложение, распределив инвестиции на 7-10 лет, стоимость владения на самом деле показывает свои преимущества.
Текущая стоимость сервера 1100 долларов, средняя месячная стоимость за десять лет составляет около 110 долларов. Аналогичные облачные услуги? От 2000 до 7000 долларов в месяц. Разница колоссальная.
Кроме затрат, есть еще и автономия. Архитектура «голого металла» позволяет самостоятельно контролировать патчи, развертывание и окружение, в то время как облачные возможности ограничены настройками разрешений провайдера услуг.
Итог
Честно говоря, ни аппаратное обеспечение, ни облачные технологии не являются будущим устойчивой инфраструктуры Web3. Настоящее будущее заключается не в выборе одного из двух, а в строительстве устойчивости.
Создание устойчивости через интеллектуальное резервное копирование, широкое распределение, прозрачную экономическую модель и ориентированную на человека систему поддержки.
Только упорство может обеспечить безопасность.
А гибкость невозможно арендовать, её можно получить только через постоянное строительство, тестирование и закрепление. Поэтому для достижения устойчивого развития в индустрии Web3 необходимо иметь соответствующую модель мышления.
Инфраструктура обычно скучна и непримечательна, но как только она выходит из строя, все достоинства продукта исчезают. Если пользователи не могут торговать, конечная точка RPC выходит из строя или услуги исчезают без предупреждения — доверие разрушается. Поэтому не следует рассматривать инфраструктуру как фоновый шум, а следует воспринимать ее как позвоночник продукта.
Строительство заранее предполагает, что сбои неизбежны, потому что кризисы никогда не отсутствуют.
Команды, которые смогут выжить в следующем цикле Web3, не будут побеждать благодаря крутым интерфейсам или мем-маркетингу, а будут полагаться на инфраструктуру, которая останется стабильной, когда мир столкнется с неожиданными вызовами.