Функция публичного отображения местоположения пользователей X вызывает споры о конфиденциальности: предотвращение фальшивых аккаунтов ведет к классовому делению?

Социальная платформа X, принадлежащая Илон Муску, недавно активировала функцию «О счете», утверждая, что она поможет предотвратить поддельные счета, и будет отображать регион создания счета и историю изменения имени. Однако сразу после запуска это вызвало споры: от множества «замаскированных под американцев» политических счетов, оказавшихся за границей, до проблем с утечкой личных данных и вопросов классовой и расовой сегрегации, несколько специалистов по шифрованию высказали свое мнение по этому поводу.

X раскрывает местонахождение пользователей, поддельный MAGA счет оказывается на виду.

X недавно обновил страницу информации о счете, позволяя пользователям щелкнуть на личный профиль, чтобы просмотреть местоположение счета, время регистрации и историю изменений имени, подчеркивая, что эта мера направлена на снижение влияния ботов и злонамеренных счетов из-за границы.

О счете (Об этом счете) Функции показывают дату добавления, место создания и количество изменений имени

Однако, как только эта функция была запущена, началась путаница, и множество аккаунтов, называющих себя «патрриотами MAGA», были помечены как находящиеся в Восточной Европе, Южной Азии, Нигерии, Бангладеш или Таиланде, платформа мгновенно была затоплена охотой на ведьм, насмешками и политическими атаками.

Тем временем появилось сообщение, что счет (DHS) Министерства внутренней безопасности США показывает, что он из “Израиля”, что вызвало общественный резонанс. DHS это отверг, заявив, что изображение было подделано, а X срочно убрала эту функцию. После повторного запуска DHS была освобождена от необходимости отображать местоположение.

Приватность противодействует: обязательное отображение национальности становится «новой классовой системой цифрового мира»

Хотя пользователи могут изменить способ отображения с “страна” на “регион”, полностью отключить эту функцию невозможно, что также вызывает критику за принудительное раскрытие личных данных.

Генеральный директор Helius 0xMert отметил, что эта функция принуждает обычных пользователей включать ее, но государственные органы или другие привилегированные счета могут избежать отображения географической информации, что является очевидной классовой дифференциацией.

(Ежедневные данные американцев передаются с TikTok на руки Oracle, будет ли безопасность личных данных и расчетов более надежной? )

Nic Carter: США признают, что «не все могут свободно участвовать в общественных форумах»

Партнер Castle Island Ventures Ник Картер рассматривает это событие как идеологический поворотный момент, США вновь пересматривают границы открытости сообщества:

Он отметил, что США на протяжении долгого времени придерживались политики открытого интернета, позволяя пользователям со всего мира участвовать в общественных обсуждениях внутри страны; однако эта доброта обернулась огромными затратами, включая распространение мошенничества, ненавистнические спам-сообщения и вмешательство зарубежных сил в политику:

Новый подход X эквивалентен признанию того, что у нас нет обязательств делать так, чтобы весь мир стал частью нашей публичной площади.

Виталик: краткосрочно эффективно, но среднесрочно теряет эффективность, ретроактивное раскрытие наносит ущерб конфиденциальности пользователей

Соучредитель Эфириума Виталик Бутерин раскритиковал эту политику с технической и этической точек зрения:

Техническая сторона: в будущем это будет обойдено

Виталик отметил, что профессиональная команда может легко подделать «счет из США», арендуя IP-адреса, мобильные телефоны и данные:

Через шесть месяцев метки местоположения тех политических сетевых аккаунтов станут США или Великобритания.

Конфиденциальность: обязательное раскрытие является ошибочным дизайном

Он также подчеркнул, что хотя географическая информация может раскрывать лишь небольшое количество личных данных, она все же представляет собой значительную опасность для некоторых высокорискованных групп:

Платформа не должна ретроактивно лишать пользователей конфиденциальности в условиях отсутствия альтернатив.

Beau призывает: пришло время пересмотреть KOL и проекты, за которыми вы следите.

Другой KOL в области шифрования, Бо, придерживается практической точки зрения. Он считает, что раз инструменты существуют, пользователи должны активно использовать их для проверки:

Является ли KOL, за которым вы следите, настоящим счетом?

Ты примешь предложение KOL, который не является поддельной личностью?

Говорит ли правда проект или команда, в которую вы инвестируете?

В эпоху, когда трудно отличить правду от лжи, а манипуляции с интересами и шифровальные мошенничества становятся все более распространенными, прозрачность личности может помочь пользователям более уверенно принимать решения в общественном мнении и инвестициях.

Прозрачность, конфиденциальность и идентичностная политика оказались в тройной борьбе.

X Эта функция «Публичное местоположение» - это не просто обычное обновление продукта, она также затрагивает множество вопросов глобального управления сетью, автономии конфиденциальности, политического контроля и цифровой идентичности, и цепные реакции продолжают развиваться.

С учетом нарастающей информационной войны и скорого прихода эпохи ИИ, споры между прозрачностью платформы и конфиденциальностью пользователей, вероятно, только увеличатся.

Эта статья X о функции определения местоположения пользователей вызвала споры о конфиденциальности: остановка фальшивых аккаунтов приводит к классовой дифференциации? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.