Виталик говорит об AI Agent: построение доверия с помощью ERC-8004, рекомендации по направлениям приложений, таким как перевод в реальном времени.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и руководитель команды децентрализованного интеллекта Ethereum Foundation Давиде Крапис подробно обсудили инфраструктуру, модель доверия и защиту конфиденциальности в экономике агентов ИИ на Devconnect Trustless Agent Day, подробно рассказав о стандартах x402, ERC-8004 и видении будущих вычислений. Эта статья взята из статьи, написанной ChainFeeds и курируемой, скомпилированной и предоставленной Foresight News. (Синопсис: Виталик ставит под сомнение политику конфиденциальности платформы X: принудительное раскрытие информации о странах-пользователях поставило под угрозу анонимность криптосообщества) (Справочное приложение: Vitalik Shanghai Talk: История криптографии и значение ZK) Во время Ethereum Devconnect мероприятие под названием Trustless Agent Day собрало самых передовых мыслителей на пересечении Web3 и искусственного интеллекта. Финальную панель вела Тина из Flashbots, сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и руководитель команды децентрализованного интеллекта Ethereum Foundation Давиде Крапис. Речь идет не только о технических стандартах, но и об архитектуре будущего цифрового общества: какая инфраструктура, модель доверия и защита конфиденциальности нам нужны, когда агенты ИИ становятся основными игроками в экономической деятельности? Двойная стена инфраструктуры: платежи и обнаружение (x402 против ERC-8004) Отправная точка разговора построена на двух основных протоколах: x402 для платежей и ERC-8004 для обнаружения услуг, которые являются краеугольным камнем агентской экономики. Виталик впервые выразил свое восхищение микроплатежами в эпоху искусственного интеллекта. Он считает, что вмешательство искусственного интеллекта сделало микроплатежи действительно возможными. В человеческом мире решение «платить 4 цента или 11 центов за эту услугу» не только отнимает много времени и умственно обременительно, но и для агентов ИИ это миллисекундное вычислительное решение. Виталик подчеркивает, что «Плати за то, что потребляешь» — самая эффективная экономическая модель. Но он также отметил, что такие высокочастотные платежи должны быть основаны на защите конфиденциальности. Если оставить его без защиты, тысячи запросов агента полностью раскроют шаблоны поведения пользователя. Поэтому крайне важно внедрить технологию ZK (доказательство с нулевым разглашением), например, пользователей, которые могут авансировать сумму денег (например, 5 долларов) в обмен на учетные данные для 5 000 запросов, которые невозможно связать в блокчейне. Davide и ERC-8004: От платежа к доверию Если x402 решает проблему «как платить», то ERC-8004 Давиде пытается решить проблему «кому». Давиде говорит, что, когда он видит, что люди начинают отправлять микроплатежи на веб-сервисы или искусственный интеллект через x402, возникает фундаментальный вопрос: как вы доверяете этим сервисам? Так появился стандарт ERC-8004 (Trustless Agent Standard). Это не простой белый список, а децентрализованный механизм обнаружения сервисов. Он позволяет слуге зарегистрироваться в ончейне и продемонстрировать свои возможности. Давиде делит доверие на две категории: Мягкое доверие: основано на прошлой производительности, накоплении репутации и результатах аудита. Hard Trust: гарантия, основанная на криптографическом доказательстве или криптоэкономике. ERC-8004 стандартизирует интерактивный формат для этой информации, позволяя агентам автономно находить и аутентифицировать поставщиков услуг в децентрализованной сети. Слон в комнате: разрыв между идеалом и реальностью Прежде чем обсудить будущее, модератор Тина передала микрофон аудитории, чтобы начать обсуждение «поиска слона в комнате» — очевидных, но упускаемых из виду болевых точек отрасли. «Ролевой» кризис агента Разработчик Шоу делает резкий вывод: у нас пока нет по-настоящему работающего агента. Он отметил, что большинство нынешних агентов обучены на письменных материалах, таких как Reddit, и они знают «теоретические шаги по приготовлению торта», но никогда не «пекли торт» в реальном мире. Сегодняшние агенты пытаются торговать и предсказывать рынок, что является операцией «вне распределения». В каком-то смысле нынешняя индустрия занята дорогостоящей LARP (настоящей ролевой игрой) и ей не хватает агента с настоящим сквозным исполнением. Другой разработчик, Тим, указал на неустойчивость экономического реестра: цена рассуждения слишком высока. Каждый крошечный звонок по решению сжигает расходы, а для реализации концепции x402 стоимость одного решения должна быть снижена до менее чем 10% от комиссии за транзакцию. В настоящее время многие стартапы просто выживают за счет бесплатных кредитов от поставщиков облачных услуг. Кроме того, Эндрю Миллер вылил холодную воду на репутационные системы, утверждая, что исторические кредитные системы, как правило, благоприятствуют корыстным интересам (Incentents) и склонны к неудачам. Единственным решением, по его мнению, может быть использование песочницы TEE (Trusted Execution Environment), позволяющей агентам с открытым исходным кодом входить в песочницу для оценки безопасности этих агентов с закрытым исходным кодом. Почему блокчейн? Естественная среда обитания агентов Почему мы настаиваем на построении агентской экономики на блокчейне? Виталик и Давиде предлагают ответы, которые выходят за рамки «платежных инструментов». Ончейн-игры и синтетические активы Виталик предлагает интересную перспективу: блокчейн — это естественная почва для ончейн-игр, а «игра» здесь относится к взаимодействию на рынке в теоретическом смысле игры. Он утверждает, что агентам не нужно завоевывать доверие с помощью проверки личности, как людям, и они лучше подходят для игры в анонимной, не требующей доверия среде. Что еще более важно, агенты могут понимать и обрабатывать чрезвычайно сложные синтетические активы, финансовые продукты, собранные из корзины товаров, которые трудно понять людям интуитивно, но логически обоснованы для машин. Это может привести к тому, что агент-специфичный рынок будет полностью отличаться от финансовых рынков человека. С точки зрения безопасности Давиде добавил, что блокчейн предоставляет «жесткие правила». По мере того, как люди уступают все больше и больше полномочий в принятии решений ИИ (т.е. агентизации), нам нужен страховочный болт. Смарт-контракты могут реализовывать ограниченное делегирование, например, я разрешаю своему DeFi-агенту мобилизовывать средства для арбитража, но базовый код смарт-контракта мертв «без вывода» на внешние адреса. Это ограничение на основе кода представляет собой уровень безопасности, который не могут обеспечить традиционные API Web2. Приватность как «гигиеническая привычка» в терминах приватности…