Во время Devcon компания Etherscan неожиданно объявила, что некоторые API больше не являются бесплатными, что вызвало недовольство разработчиков. Спор не только обнажил дилемму коммерциализации инфраструктуры данных блокчейна, но и вызвал глубокую дискуссию о децентрализованном доступе к данным. (Краткое содержание: Снижение процентной ставки Fed Pigeon Release в декабре превысило 80%, биткоин устремился к $89 000, Ethereum $2 900, акции США выросли) (Дополнение к предыстории: BitMine увеличил свою позицию почти на 70 000 Ethereum, а плавающий убыток по счету увеличился до $4,25 млрд!) Том Ли: Теперь это очень рентабельно) 23 ноября основатель трекера портфеля с открытым исходным кодом rotki Лефтерис Карапетсас написал в Твиттере о Etherscan. Он сказал, что Etherscan внезапно объявил во время Devcon, что больше не будет предоставлять бесплатные API для обозревателей блоков Avalache C-Chain, Base, BNB Chain и OP Mainnet. Хотя он понимал, что предоставление бесплатных услуг было стрессом, у него не было времени, чтобы отреагировать заранее или хотя бы не участвовать в «внезапной атаке» во время такого масштабного мероприятия, когда все были за городом. Согласно заявлению Etherscan, по мере того, как производительность цепочки постепенно улучшается, объем данных также значительно увеличивается, что значительно увеличивает стоимость. В этом случае они больше не могут позволить себе все бесплатные API, и у них нет другого выбора, кроме как установить некоторые из изначально бесплатных API в платные версии. Очевидно, что API для конкретных цепочек не могут продолжать оставаться бесплатными, скорее всего, потому, что они не получили достаточно средств или ресурсов. Наконец, этот парень немного запутался, кроме Avalache, разве у Base, OP Mainnet и BNB Chain нет денег на поддержку такого важного сервиса? Однако вскоре последовало противодействие, начиная с Джека, основателя Routescan, который также управляет обозревателем блоков Avalanche, Snowtrace. Джек приводит некоторые данные, которые могут быть известны в отрасли: · Etherscan взимает от 1,5 до 2 миллионов долларов в год за поддерживаемые цепочки, и хотя некоторые из них стоят всего около 300 000 долларов, они предоставляют только самые основные данные; Для тех цепочек, которые уже оплачены, Etherscan предоставляет только бесплатный API в размере 5 RPS (запросов в секунду), а месячная подписка может стоить до $899, если вы хотите больше; В прошлом месяце уникальными посетителями Etherscan в сетевых браузерах были: OP Mainnet с 102 000, BNB Chain с 2,5 миллионами, Base с 1 миллионом, HyperEVM с 30 000 и Avalanche с 16 000. У самого Etherscan их 4 миллиона. Вывод СЕО таков: для небольшого числа плат за API действительно ограничены средства, не то чтобы мы подозреваем, что зарабатываем меньше денег, некоторые сети не дают денег, мы были свободны какое-то время, все не ссорятся, не расходятся. Об этой дискуссии нечего сказать, за исключением того, что некоторые люди считают Etherscan ненасытным, а некоторые считают, что методы ведения бизнеса оправданы. Но интересны и другие дискуссии об этом событии. Призыв организации открытых данных Прежде всего, именно благодаря этому инциденту автор узнает, что существует также экосистемный альянс VERA, который продвигает удобный, унифицированный и открытый доступ к исходному коду смарт-контрактов EVM, и Open Labels Initiative, стандартизированная структура и организация по модели данных, которая продвигает маркировку адресов EVM. По сути, обе организации хотят сделать одно и то же, а именно поддержать доступность данных блокчейна, особенно верификацию. Организация Open Labels Initiative ретвитнула твит Лефтериса Карапетсаса и заявила, что в прошлом году они предотвращали подобное с чрезмерно зависимыми централизованными ончейн-провайдерами данных, и что они считают, что такая важная инфраструктура не должна быть монополизирована, а должна строиться вместе. Sourcefify.eth, который проверяет код контрактов Ethereum, growthepie, платформа визуализации данных Ethereum, Blockscout, обозреватель блоков с открытым исходным кодом, и вышеупомянутый Routescan — все это способствует удобочитаемости и доступности данных Ethereum. По словам инженера DeFi Reserve Protocol Акшата Миттала, Etherscan не был причастен к этим вещам. Это ради коммерческой выгоды? Никто этого не знает, но даже если это так, то это понятно. В экосистеме Ethereum всегда будут люди, которые придерживаются культуры открытого исходного кода и отвергают чрезмерную коммерциализацию, неважно, хорошо это или плохо, это разнообразие экологии. Коммерческие организации могут гарантировать качество услуг, а продукты с открытым исходным кодом также могут быть полезны. Сравнение IC и механизма запроса данных Ethereum Кроме того, 0xFrancis, основатель сети zCloak, который в последнее время хвалит IC, в очередной раз сравнил IC с Ethereum. 0xFrancis заявил, что Ethereum не «запрашивает данные о блоках» в рамках консенсуса, а разработка DApps должна опираться на сторонние сервисы RPC, и если узлы RPC массово потеряют связь, хотя цепочка останется работать, она станет «нечитаемой». На более глубоком уровне централизованные узлы RPC или сайты, такие как Etherscan, могут легко скрыть поддельные данные. IC воспринимает сам запрос как часть протокола, и когда кто-то инициирует запрос запроса, запрос будет выполнен равномерно через сеть узлов ICP, а криптографически аутентифицированные данные будут возвращены для обеспечения точности данных. Слова 0xFrancis не являются необоснованными, и это можно использовать как типичный случай слишком продвинутых микросхем, и дебаты вокруг зарядов Etherscan также являются типичными дебатами о централизации и децентрализации. Однако не является ли Ethereum именно из-за каких-то несовершенств, из-за некоторых компонентов, которые нуждаются в коммерциализации, но которые способствуют экологическому процветанию? Похожие отчеты О «кризисе идентичности» Ethereum: неверно истолкованная стоимость Ли Линь, Сяо Фэн и другие карты плана Ethereum DAT на 1 миллиард долларов, какие ключевые сигналы за этим скрываются? Биткоин на $94 000 достиг полугодового минимума, рыночные настроения превратились в крайнюю панику, Ethereum опасно 2 слова «Etherscan raid charges! Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo «Самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Etherscan неожиданная плата! Неожиданно раскрывает противоречие зависимости данных экосистемы Ethereum
Во время Devcon компания Etherscan неожиданно объявила, что некоторые API больше не являются бесплатными, что вызвало недовольство разработчиков. Спор не только обнажил дилемму коммерциализации инфраструктуры данных блокчейна, но и вызвал глубокую дискуссию о децентрализованном доступе к данным. (Краткое содержание: Снижение процентной ставки Fed Pigeon Release в декабре превысило 80%, биткоин устремился к $89 000, Ethereum $2 900, акции США выросли) (Дополнение к предыстории: BitMine увеличил свою позицию почти на 70 000 Ethereum, а плавающий убыток по счету увеличился до $4,25 млрд!) Том Ли: Теперь это очень рентабельно) 23 ноября основатель трекера портфеля с открытым исходным кодом rotki Лефтерис Карапетсас написал в Твиттере о Etherscan. Он сказал, что Etherscan внезапно объявил во время Devcon, что больше не будет предоставлять бесплатные API для обозревателей блоков Avalache C-Chain, Base, BNB Chain и OP Mainnet. Хотя он понимал, что предоставление бесплатных услуг было стрессом, у него не было времени, чтобы отреагировать заранее или хотя бы не участвовать в «внезапной атаке» во время такого масштабного мероприятия, когда все были за городом. Согласно заявлению Etherscan, по мере того, как производительность цепочки постепенно улучшается, объем данных также значительно увеличивается, что значительно увеличивает стоимость. В этом случае они больше не могут позволить себе все бесплатные API, и у них нет другого выбора, кроме как установить некоторые из изначально бесплатных API в платные версии. Очевидно, что API для конкретных цепочек не могут продолжать оставаться бесплатными, скорее всего, потому, что они не получили достаточно средств или ресурсов. Наконец, этот парень немного запутался, кроме Avalache, разве у Base, OP Mainnet и BNB Chain нет денег на поддержку такого важного сервиса? Однако вскоре последовало противодействие, начиная с Джека, основателя Routescan, который также управляет обозревателем блоков Avalanche, Snowtrace. Джек приводит некоторые данные, которые могут быть известны в отрасли: · Etherscan взимает от 1,5 до 2 миллионов долларов в год за поддерживаемые цепочки, и хотя некоторые из них стоят всего около 300 000 долларов, они предоставляют только самые основные данные; Для тех цепочек, которые уже оплачены, Etherscan предоставляет только бесплатный API в размере 5 RPS (запросов в секунду), а месячная подписка может стоить до $899, если вы хотите больше; В прошлом месяце уникальными посетителями Etherscan в сетевых браузерах были: OP Mainnet с 102 000, BNB Chain с 2,5 миллионами, Base с 1 миллионом, HyperEVM с 30 000 и Avalanche с 16 000. У самого Etherscan их 4 миллиона. Вывод СЕО таков: для небольшого числа плат за API действительно ограничены средства, не то чтобы мы подозреваем, что зарабатываем меньше денег, некоторые сети не дают денег, мы были свободны какое-то время, все не ссорятся, не расходятся. Об этой дискуссии нечего сказать, за исключением того, что некоторые люди считают Etherscan ненасытным, а некоторые считают, что методы ведения бизнеса оправданы. Но интересны и другие дискуссии об этом событии. Призыв организации открытых данных Прежде всего, именно благодаря этому инциденту автор узнает, что существует также экосистемный альянс VERA, который продвигает удобный, унифицированный и открытый доступ к исходному коду смарт-контрактов EVM, и Open Labels Initiative, стандартизированная структура и организация по модели данных, которая продвигает маркировку адресов EVM. По сути, обе организации хотят сделать одно и то же, а именно поддержать доступность данных блокчейна, особенно верификацию. Организация Open Labels Initiative ретвитнула твит Лефтериса Карапетсаса и заявила, что в прошлом году они предотвращали подобное с чрезмерно зависимыми централизованными ончейн-провайдерами данных, и что они считают, что такая важная инфраструктура не должна быть монополизирована, а должна строиться вместе. Sourcefify.eth, который проверяет код контрактов Ethereum, growthepie, платформа визуализации данных Ethereum, Blockscout, обозреватель блоков с открытым исходным кодом, и вышеупомянутый Routescan — все это способствует удобочитаемости и доступности данных Ethereum. По словам инженера DeFi Reserve Protocol Акшата Миттала, Etherscan не был причастен к этим вещам. Это ради коммерческой выгоды? Никто этого не знает, но даже если это так, то это понятно. В экосистеме Ethereum всегда будут люди, которые придерживаются культуры открытого исходного кода и отвергают чрезмерную коммерциализацию, неважно, хорошо это или плохо, это разнообразие экологии. Коммерческие организации могут гарантировать качество услуг, а продукты с открытым исходным кодом также могут быть полезны. Сравнение IC и механизма запроса данных Ethereum Кроме того, 0xFrancis, основатель сети zCloak, который в последнее время хвалит IC, в очередной раз сравнил IC с Ethereum. 0xFrancis заявил, что Ethereum не «запрашивает данные о блоках» в рамках консенсуса, а разработка DApps должна опираться на сторонние сервисы RPC, и если узлы RPC массово потеряют связь, хотя цепочка останется работать, она станет «нечитаемой». На более глубоком уровне централизованные узлы RPC или сайты, такие как Etherscan, могут легко скрыть поддельные данные. IC воспринимает сам запрос как часть протокола, и когда кто-то инициирует запрос запроса, запрос будет выполнен равномерно через сеть узлов ICP, а криптографически аутентифицированные данные будут возвращены для обеспечения точности данных. Слова 0xFrancis не являются необоснованными, и это можно использовать как типичный случай слишком продвинутых микросхем, и дебаты вокруг зарядов Etherscan также являются типичными дебатами о централизации и децентрализации. Однако не является ли Ethereum именно из-за каких-то несовершенств, из-за некоторых компонентов, которые нуждаются в коммерциализации, но которые способствуют экологическому процветанию? Похожие отчеты О «кризисе идентичности» Ethereum: неверно истолкованная стоимость Ли Линь, Сяо Фэн и другие карты плана Ethereum DAT на 1 миллиард долларов, какие ключевые сигналы за этим скрываются? Биткоин на $94 000 достиг полугодового минимума, рыночные настроения превратились в крайнюю панику, Ethereum опасно 2 слова «Etherscan raid charges! Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo «Самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».