Люди, занимающиеся манипуляциями, потерпели неудачу с Monad: "Логика манипуляций на тестовой сети рухнула"

недействительный

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчера токен MON Layer1 блокчейна Monad, на который рынок обращал внимание, официально запустился и на некоторое время упал ниже цены публичного размещения для пользователей, в то время как FDV по-прежнему колебался в диапазоне 3-3.5 миллиардов долларов. Это не только ниже прогнозируемой рыночной капитализации в 8 миллиардов долларов на Polymarket, но и значительно ниже первоначальной оценки в 15 миллиардов долларов на рынке Pre-TGE.

И это не только сильный удар по нарративу Layer1, но и своеобразная “печаль” для сообщества профитеров.

Ранее Monad стал самой высоко оцененной незапущенной Layer1 на рынке с оценкой 3 миллиарда долларов, на которую возлагают большие надежды участники рынка. Количество взаимодействий адресов в тестовой сети превысило 300 миллионов, и многие студии используют миллионы адресов для регистрации адресов Monad. В конце октября Monad официально открыл запрос на аирдроп, но неожиданно исключил все взаимодействующие адреса тестовой сети из диапазона аирдропа.

Логика «партии по сбору» заключается в том, что «солнечное освещение» — это обычная практика многих проектных команд; если поддерживать достаточно высокую частоту взаимодействий, можно получить вознаграждение в виде токенов в размере от нескольких долларов до десятков долларов. Суммарная ценность токенов от нескольких адресов все равно может быть значительной. Однако официальные представители Monad не пошли на поводу у огромной «партии по сбору» и исключили все адреса тестовой сети из области аирдропа.

“Все адреса, взаимодействующие с тестовой сетью, были отобраны, и участие в различных NFT в основном не имеет никакого смысла. Единственными, кто получил airdrop Monad, оказались некоторые старые адреса, которые никогда не взаимодействовали с Monad, но торговали на Hyperliquid.” Руководитель студии в Ханчжоу по отбору средств Аду (псевдоним) рассказал ChainCatcher.

В одночасье Monad стал объектом интенсивной критики со стороны множества пользователей, стремящихся получить выгоду, но официальные представители Modad не реагируют на это. По мнению известного KOL Фэнми, идея этого аирдропа Monad заключается в том, чтобы объединить людей, имеющих вклад, статус и потенциал, вокруг Monad, фокусируясь на идентичности и вкладе, таких как разработчики экосистемы Monad, активные пользователи DeFi, владельцы качественных NFT и т.д.

Известный альфа-блогер spark получил 3 миллиона MON в качестве награды в этом аирдропе, что в настоящее время составляет примерно 110 тысяч долларов. Это произошло не из-за его записи о взаимодействии, а потому, что он в течение 3 лет был модератором сообщества Monad и создал китайское сообщество Monad. Это было признано официальными представителями Monad как значительный вклад, и это также является одной из основных целевых групп для аирдропов большинства проектов.

Для команды проекта значение аирдропа заключается, с одной стороны, в вознаграждении долгосрочных сторонников проекта, что подчеркивает их внимание к пользователям сообщества, а с другой стороны, в вознаграждении активных участников и влиятельных лиц в окружающей экосистеме, привлекая их в свою экосистему с помощью аирдропов. С самых первых шагов Uniswap, а затем Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster и тысяч других проектов, аирдроп уже считается необходимым путем для привлечения пользователей командой проекта.

В этот период стандарты аирдропа также постоянно разделялись и развивались. Некоторые проекты ориентированы на равномерное распределение, стараясь удовлетворить всех участников, щедро делясь с теми, кто участвует в взаимодействии, в то время как другие проекты устанавливают строгие правила для взаимодействия в тестовой/основной сети, проводя жесткую фильтрацию ведьм на основе балльной системы. А в этот раз Monad полностью отказалась от пользователей, взаимодействующих с тестовой сетью, или, можно сказать, от розничных инвесторов.

“Если сеть долгое время игнорирует мелких инвесторов, это приведет к тому, что сеть на ранних этапах станет слишком элитной и потеряет широкую общественную базу. На ранних этапах биткойна, эфириума, Solana и Bsc полагались на группу, казалось бы, незначительных мелких инвесторов, которые принесли сетевой эффект и жизнеспособность сообщества.” Фэн Ми так заявил на X. Он считает, что Monad должен предоставить мелким инвесторам пространство для постепенного роста, даже если это будет маленький шаг, это позволит большему количеству людей стать настоящей общиной сети MON.

“Цзуйфэн считает, что люди, занимающиеся “лумао”, не только вносят вклад в проект, оплачивая комиссии, предоставляя данные и трафик, но даже играют хорошую роль в рекламировании. Лично я считаю, что этим людям нужно предоставить определенные стимулы.” Операции Monad действительно слишком неосмотрительны, они подрывают основу доверия всей отрасли. “Ледяная лягушка” также выразила это в Твиттере.

Но с точки зрения проекта, им необходимо разрабатывать стратегию аирдропа, исходя из долгосрочных потребностей проекта. “Люди, получающие аирдропы, не имеют лояльности, они получат аирдроп и продадут его, а затем пойдут к следующему проекту, чтобы получить еще аирдроп. Для проекта это только создает давление на продажу, и не приносит долгосрочной выгоды, стоит ли вообще проводить аирдроп для них?” Один анонимный KOL описал, что “люди, получающие аирдропы”, похожи на “паразитов” в криптоэкосистеме.

«Мастер старшего брата из Австралии также считает, что логика аирдропа в индустрии меняется. Раньше, когда CEX оценивал основные показатели проекта, он очень внимательно относился к уровню активности данных в блокчейне и показателям активных пользователей. На этапе холодного старта проектам нужна была популярность. Поэтому довольно долгое время проекты потворствовали, а иногда даже достигали соглашения с «армией выжимателей», говоря: «Вы приходите сюда, чтобы выжимать, помогите мне выйти на крупные биржи, а я в ответ сделаю вам аирдроп, и мы поделим доход». Но сейчас CEX больше не смотрит на данные в блокчейне и пользователей, потому что все прекрасно понимают, что эти данные сильно накачаны», — написал Мастер старшего брата из Австралии в Твиттере.

Логика бизнеса жестока. С учетом того, что на блокчейне пузырь данных становится все более серьезным, а давление со стороны тех, кто “снимает сливки”, оказывает негативное влияние на динамику цен многих проектов, выбор Monad имеет свои обоснования. Однако это, безусловно, не станет выбором для большинства проектов, поскольку Monad как проект общественной цепи с высоким капиталом имеет много возможностей для маневра. Его технические возможности и потенциальная взрывная сила экосистемных приложений могут привлечь множество пользователей сообщества. Но для большинства проектов они по сути являются маркетинговыми проектами, которые должны завоевывать внимание и популярность на рынке через раздачи токенов.

В долгосрочной перспективе, аирдропы по-прежнему остаются одним из важных источников ценности в криптоиндустрии, но логика аирдропов и их объекты претерпевают глубокие изменения. “Результаты аирдропа Monad в основном объявили о крахе логики взаимодействия в тестовой сети, и в будущем, скорее всего, никто больше не будет заниматься этим в тестовой сети”, - сказал Мастер из Австралии.

На самом деле, многие KOL предсказали “перевертывание стола” от Monad. Такие как австралийский мастер, Ледяная лягушка, Ветерок и многие другие KOL давно открыто заявили, что не участвуют в взаимодействии с Monad. Известно, что ведущие KOL уделят больше внимания “устным стратегиям”, арбитражу и другим более разнообразным рынкам, а также сосредоточатся на таких качественных проектах, как Polymarket, чтобы сосредоточиться на создании высококачественных аккаунтов.

Кроме того, несколько опрошенных студий заявили, что доходы не дотягивают до уровня прошлого года и не соответствуют ожиданиям. “Главное все же найти свою сильную сторону, либо это низкие затраты на труд, либо передовые технологии, либо чуткий инвестиционный анализ, способный выявлять ранние проекты, либо влиятельные KOL, которые могут помочь, но просто следовать за толпой, надеясь на большие доходы, довольно сложно,” — сказал Аду.

С падением рыночной капитализации таких первоклассных проектов, как Monad, значительно ниже рыночных ожиданий, а также из-за долгосрочной блокировки долей аирдропов пользователям после TGE многими проектами, позиция “лутеров” в экосистеме распределения利益 проектов продолжает падать, а стоимость полученных токенов продолжает уменьшаться. Логика “лутеров”, основанная на количестве, уже трудно поддерживается.

“Так что, мелкие розничные инвесторы, получающие дешевую прибыль на первичном рынке благодаря предоставлению рабочей силы, действительно уже завершили свой путь. Дверь на самом деле давно закрыта, а аирдроп Monad лишь закрыл последнюю щель.” - вздохнул Мастер из Австралии.