Верховный суд США сейчас рассматривает вопрос о том, насколько действительно президент обладает властью над экономикой — и это проявляется в борьбе за руководство Федеральной резервной системой. Спор Лизы Кук — это не просто бюрократическая драма; это тестовый случай на исполнительную власть против институциональной независимости. Когда высший суд исследует эти границы, он формирует всё — от решений по процентным ставкам до политики по инфляции — те самые силы, которые вызывают колебания на рынках. Для тех, кто следит за макроэкономическими тенденциями и изменениями в денежно-кредитной политике, эта битва важнее, чем многие думают.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StableBoivip
· 4ч назад
Честно говоря, это гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд... Как только независимость Федеральной резервной системы ослабнет, вся макроэкономическая политика пойдет наперекосяк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXMvip
· 4ч назад
Почему в ФРС такие сильные кадровые споры? Говоря откровенно, это всего лишь игра власти, в итоге проигрывают мелкие инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZKvip
· 4ч назад
ngl Федеральная резервная система сыграла эту партию очень умно, президент хочет вмешаться, но не может... вот это настоящая игра власти
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChefvip
· 4ч назад
Последнее слово в этом деле Федеральной резервной системы всё равно за судом, по сути, снова нужно провести границы президентской власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить