Salı günü, Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi’ndeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, SEC’den (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) “borsa” tanımını değiştiren önerilen kuralı geri çekmesini istedi.
Mektupta milletvekilleri, SEC’in önerdiği kuralların "inovasyonu engelleyeceğini ve dijital varlık piyasası katılımcılarının ve bir bütün olarak ABD ekonomisinin çıkarlarına zarar vereceğini" söylediler.
İlk olarak geçen yıl SEC tarafından önerilen kural değişikliği, Menkul Kıymetler Borsası Kanunundaki “borsa” terimini, “menkul kıymet alıcılarını ve satıcılarını birbirine bağlayan değişken ticaret faydaları ve iletişim protokolleri sağlayan bir sistem” anlamına gelecek şekilde yeniden tanımlayacaktı.
Cumhuriyetçi milletvekilleri mektupta, bu tanımın SEC’in kapsamı dışında kaldığını ve “ABD’deki dijital varlık ekosisteminin ve teknolojik yeniliğin büyümesini engelleyeceğini” savundu.
Bu, Cumhuriyetçilerin dijital varlık endüstrisine tecavüz ettiği için SEC’e ilk saldırısı değil.
Bir Cumhuriyetçi olan SEC Komiseri Hester Peirce, daha önce SEC’in aldığı duruşun “finansal piyasalarda yenilik ve rekabeti teşvik etmekle ilgilenmediğimiz, yalnızca mevcut oyuncuları korumaya çalıştığımız mesajını verdiğini” söylemişti.
Daha geçen ay, Cumhuriyetçi milletvekilleri ayrı bir mektupta SEC Başkanı Gary Gensler’in dijital varlık ekosistemini uygunsuz bir düzenleyici çerçeveye zorladığını söylediler.
SEC, bu yıl aralarında Kraken, Coinbase, Gemini, Binance ve Binance US’nin de bulunduğu bir dizi kripto şirketine dava açtı.
Gary Gensler, “kayıtsız menkul kıymetler” olarak kabul ettiği tüm dijital varlıklara karşı önlem alıyor gibi görünüyor ve bunun sonucunda birçok ilişkili şirkete karşı dava açtı.
Üst düzey düzenleyici, “dijital varlık endüstrisi Amerika Birleşik Devletleri’nde hiç popüler olmayabilir. Daha fazla dijital para birimine ihtiyacımız yok. Mevcut endüstri uyumsuzluğa dayanıyor” dedi.
Keskin görüş, düzenleyicinin çizgiyi aştığını söyleyen bazı milletvekilleri tarafından eleştirildi. Bazı Crypto şirketleri de bundan memnuniyetsizliklerini dile getirdiler ve şimdi başka ülkelerde iş yapmayı düşünüyorlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerika Birleşik Devletleri Cumhuriyetçi Partisi SEC'e en son mektubu gönderdi: şifreleme endüstrisini savunmaya devam edecek
Kaynak: decrypt.co; Derleme: Blockchain Knight
Salı günü, Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi’ndeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, SEC’den (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) “borsa” tanımını değiştiren önerilen kuralı geri çekmesini istedi.
Mektupta milletvekilleri, SEC’in önerdiği kuralların "inovasyonu engelleyeceğini ve dijital varlık piyasası katılımcılarının ve bir bütün olarak ABD ekonomisinin çıkarlarına zarar vereceğini" söylediler.
İlk olarak geçen yıl SEC tarafından önerilen kural değişikliği, Menkul Kıymetler Borsası Kanunundaki “borsa” terimini, “menkul kıymet alıcılarını ve satıcılarını birbirine bağlayan değişken ticaret faydaları ve iletişim protokolleri sağlayan bir sistem” anlamına gelecek şekilde yeniden tanımlayacaktı.
Cumhuriyetçi milletvekilleri mektupta, bu tanımın SEC’in kapsamı dışında kaldığını ve “ABD’deki dijital varlık ekosisteminin ve teknolojik yeniliğin büyümesini engelleyeceğini” savundu.
Bu, Cumhuriyetçilerin dijital varlık endüstrisine tecavüz ettiği için SEC’e ilk saldırısı değil.
Bir Cumhuriyetçi olan SEC Komiseri Hester Peirce, daha önce SEC’in aldığı duruşun “finansal piyasalarda yenilik ve rekabeti teşvik etmekle ilgilenmediğimiz, yalnızca mevcut oyuncuları korumaya çalıştığımız mesajını verdiğini” söylemişti.
Daha geçen ay, Cumhuriyetçi milletvekilleri ayrı bir mektupta SEC Başkanı Gary Gensler’in dijital varlık ekosistemini uygunsuz bir düzenleyici çerçeveye zorladığını söylediler.
SEC, bu yıl aralarında Kraken, Coinbase, Gemini, Binance ve Binance US’nin de bulunduğu bir dizi kripto şirketine dava açtı.
Gary Gensler, “kayıtsız menkul kıymetler” olarak kabul ettiği tüm dijital varlıklara karşı önlem alıyor gibi görünüyor ve bunun sonucunda birçok ilişkili şirkete karşı dava açtı.
Üst düzey düzenleyici, “dijital varlık endüstrisi Amerika Birleşik Devletleri’nde hiç popüler olmayabilir. Daha fazla dijital para birimine ihtiyacımız yok. Mevcut endüstri uyumsuzluğa dayanıyor” dedi.
Keskin görüş, düzenleyicinin çizgiyi aştığını söyleyen bazı milletvekilleri tarafından eleştirildi. Bazı Crypto şirketleri de bundan memnuniyetsizliklerini dile getirdiler ve şimdi başka ülkelerde iş yapmayı düşünüyorlar.