Kripto Savaşları: SEC Başkanının Taktiklerinin Gizemini Ortaya Çıkarmak

**Haziran, sıcak hava ve yazlık ayakkabılar anlamına geliyor ve insanlar parmak arası terliklere geçiyor - ancak SEC özellikle moda gibi görünüyor. **

Blok tek boynuzlu at notu: “Parmak arası terlik”, İngilizce’de “parmak arası terlik” anlamına gelir ve genellikle politikalarda, konumlarda, görüşlerde vb. “kaprisliliği” veya “sallantıyı” tanımlamak için kullanılır. Bu, SEC’in kripto para birimlerinin menkul kıymet olup olmadığına ilişkin kararsız ve düzensiz politikasını ifade eder ve parmak arası terlikler kadar sık değişir.

2018’den yeni yayınlanan bir videoda, mevcut SEC Başkanı Gary Gensler, Bitcoin, Ethereum, Litecoin ve Bitcoin Cash’in “menkul kıymetler olmadığını” açıkça ifade etti ve bu, konuyla ilgili mevcut konumundan çok uzak. Bu yılın Şubat ayında, Gary Gensler New York Magazine ile yaptığı bir röportajda “Bitcoin dışında her şeyin” menkul kıymet olduğunu belirtti.

Karışıklık, yalnızca SEC ve Ripple davasında kilit kanıt görevi gören kötü şöhretli Hinman belgelerinin geçen hafta yayınlanmasıyla daha da arttı. En önemlisi, belgeler, SEC yetkililerinin menkul kıymetler yasalarında dijital varlıkların nasıl sınıflandırılacağına ilişkin “düzenleyici boşluklar” tespit ettiğini ve e-postaların, düzenleyiciler arasında hangi kripto para birimlerinin menkul kıymet olduğu ve neden olduğu konusunda fikir birliği eksikliğini yansıttığını gösteriyor.

Bununla birlikte, Gary Gensler’in kamuya açık pozisyonu, herhangi bir belirsizliğe sahip olmayan bir pozisyondur: “Kripto para platformları, etkili bir şekilde borsalardır ve faaliyetleri tamamen SEC’in yetki alanı içindedir. Kripto piyasaları, yasal uyumluluğa tabidir.” netlik."

Ancak Hinman belgeleri, 2018’de kendi ajansının dijital varlıkları çevreleyen yasal gri alanlarla karşı karşıya kaldığını gösteriyor. Aynı yıl, Gary Gensler bir hedge fon grubuna yaptığı konuşmada, “Bu pazarın yaklaşık dörtte üçü menkul kıymetler olmayabilir.” Burada, özellikle o dönemde en yüksek işlem hacmine sahip en büyük dört dijital varlığa atıfta bulunuyor. : Bitcoin, Ethereum Meydanı, Litecoin ve Bitcoin Cash.

Bütün bunlar şu soruyu akla getiriyor: ne oldu?

Gary Gensler, sadece birkaç yıl içinde “bu pazarın muhtemelen dörtte üçü bir menkul kıymet değil” den “Bitcoin dışında her şey bir menkul kıymettir” e nasıl geçti? Bu değişiklik, Gary Gensler’deki gerçek bir fikir değişikliğini yansıtıyor mu? Yoksa Washington siyasi çevrelerinde nüfuzunu genişletmek için stratejik bir hesap mı?

Gary Gensler’in düşüncelerine derinlemesine bakış

** SEC’in kripto para birimlerine karşı uygulama eylemlerinin hem zamanlaması hem de özü, Gary Gensler’in sıradan bir düzenleyici olmadığını gösteriyor - o kurnaz bir siyasi manipülatör ve medya uzmanı. **

Gary Gensler, küçük yaşlardan itibaren büyük kurumlar içinde siyasi manipülasyon için bir yetenek gösterdi. Henüz 30 yaşındayken Goldman Sachs’a ortak oldu ve bu, onu o dönemde firma tarihindeki en genç ortak yaptı. Wall Street’te bir servet kazandıktan sonra, Clinton yönetiminde ABD Hazine Bakanlığı’nda mali piyasalardan sorumlu sekreter yardımcısı olarak politika oluşturma becerilerini geliştirdiği Washington’a taşındı.

Gary Gensler, kendi itirafına göre, 1990’ların sonlarında Washington’a ilk geldiğinde politika acemisiydi. Ancak MIT’deki Blockchain ve Para Birimi dersinde verdiği bir derste Gary Gensler, kendisine liderlik eden ve ona oyunu nasıl oynayacağını öğreten "Teksas’tan sofistike bir siyasi avukat"tan bahsetti.

Gary Gensler, akıl hocaları tarafından etkili mesajlaşmanın önemi konusunda ona aşılanmıştı: “Bu şehir hakkında hiçbir şey bilmiyorsun evlat. Mesajını doğru bir şekilde alamıyorsan, siyasetini idare edemezsin. Politikanızla başa çıkın ve asla analizinizi ve politikanızı yapamayacaksınız.”

Gary Gensler bu sözleri ciddiye almış görünüyor. Muhtemelen medya oyununu nasıl oynayacağını bugün Washington’daki herhangi bir liderden daha iyi biliyor. Kendi deyimiyle, kripto endüstrisi “dolandırıcılar, dolandırıcılar, dolandırıcılar, Ponzi entrikaları” ile doludur. Bu noktayı eve götürmek için sektöre bir halkla ilişkiler ve yasal saldırı başlattı.

Manşete çıkmak için Kardashian stratejisini kullanma

Washington dışındaki çoğu insanın ulusal manşetlere çıkmayı umursamadığı niş bir politika sorununu nasıl sürdürürsünüz? Gary Gensler’in geçen sonbahar yaptığı gibi, bir Kardashian’a dava açmak iyi bir başlangıç. SEC, Kim Kardashian’ı aldığı ödemeleri açıklamadan kripto platformu EthereumMax’i takip etmek için sosyal medyasını kullanmakla suçladı.

O zamandan beri, Gary Gensler kripto para birimleri hakkındaki ana akım anlatıya hakim oldu ve Kongre onu durdurmak için çok az şey yaptı. Kongre politika konusunda ilerlemeye çalıştığı her seferde SEC tarafından engellenir. Aşağıdaki örneklere bir göz atın:

• House Financial Services Committee’nin dijital varlıklar üzerine bir alt komite kurulduğunu açıkladığı gün, SEC kripto devleri Genesis ve Gemini’yi kayıt dışı menkul kıymet sattıkları iddiasıyla dava edeceğini duyurdu.
• Bir ay sonra SEC, stablecoin sağlayıcısı Paxos’a bir Wells bildirimi göndererek Kongre’nin planlarını yeniden sabote etti. Bu, House Financial Services’in - tahmin ettiğiniz gibi - sabit paralar hakkındaki duruşmasından sadece iki gün önce geliyor.
• Bu ayın başlarında, Temsilciler Meclisi, şimdiye kadarki en iddialı kripto para birimine özgü mevzuat olan McHenry-Thompson tasarısının bir tartışma taslağını yayınladı. Ancak SEC, harekete, bir ABD kripto şirketine karşı şimdiye kadarki en iddialı davayla yanıt verdi - Binance ve Coinbase’e karşı çifte dava.

Kısacası: Kongre alley-oop yarışı yürütüyor - ve Gary Gensler her seferinde yıldırım atıyor. Kongre, duruşmaların konularını erken ilan ederek stratejisini iletti ve Gary Gensler’e ekstra bir avantaj sağladı. Rakibin stratejisini hızlı bir şekilde okuyabilir ve topa vurduğu anda adeta topu durdurabilir.

**SEC’in yönlendirme stratejisi nedir? Soru şu ki, neden kripto para birimi? **

Gary Gensler tarafından denetlenen ABD sermaye piyasalarının değeri 40 trilyon dolardan fazla ve dijital varlıklar bunun sadece bir kısmını oluşturuyor. Bununla birlikte, kripto para birimleri üzerindeki baskıları, SEC başkanı olarak hızla onun mirası haline geliyor.

Tüm bunların yanıltıcı olması mümkün, Paradigm Politika Direktörü Justin Slaughter tweet attı, "Önemli kripto şirketlerine karşı SEC yaptırım eylemlerinden bahsediyorsak, McHenry-Thompson Yasasından bahsetmiyoruz. Ama bundan da bahsetmiyoruz. SEC, ESG’den (çevresel, sosyal ve yönetişim) piyasa yapısına kadar çok geniş gündemindeki kuralların çoğunu tamamlayamadı.”

ESG (çevresel, sosyal ve yönetişim) ve piyasa yapısal reformlarında sonuç verememenin yanı sıra, büyük bankalar da Gary Gensler’in gözetiminde çöktü. Bununla birlikte, medyayı kripto para birimlerine çevirerek büyük ölçüde ön plana çıktı.

Aynı zamanda, ilericiler arasında saçma sapan bir bekçi köpeği olarak çok sağlam bir itibar kazandı. ** Capitol Hill’deki mali reformun yavaş hızından bıkan Demokratlar Meclisi, yararlı bir günah keçisi buldular: kripto para birimleri. **Kripto para birimleri, geleneksel bankaların etki ve lobicilik gücünün çok gerisinde kalıyor ve bu da onları Kongre ve federal kurumlar için kolay hedefler haline getiriyor. Ateş gücünü yöneten de Gensler’di.

Kongre Kazanın

Gary Gensler, her iki meclisteki etkisini artırmak için Senato ve Temsilciler Meclisi üyeleriyle yakın ilişkiler geliştirdi. SEC ve Senato Bankacılık Komitesi arasında daha fazla politika koordinasyonu sağlamak için, Senato Bankacılık Komitesi Başkanı (ve önde gelen kripto para birimi eleştirmeni) Sherrod Brown’ın eski bir baş yardımcısı olan Corey Frank’i dijital Varlık İmhası konusunda ajansın başına geçmesine yardımcı olması için görevlendirdi. Ayrıca, yakın zamanda bir “kripto para birimi karşıtı ordu” kurma sözü veren Senato Bankacılık Komitesi’nin bir başka önde gelen üyesi olan Senatör Elizabeth Warren ile yakın ilişkisini de içeriyor. Bu arada, Gary Gensler, kendi görüşlerini iç belgelerde ve komite oturumlarında tekrar etmeye başlayan Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesinde Demokratları başarıyla etkiledi.

**Politika resim yapmaksa, Gary Gensler Picasso’dur. Medya onun fırçası, Kongre ise tuvali. **

Gary Gensler, Demokrat güç oyuncularıyla ilişkilerini güçlendirerek, kendisini bu yönetimde veya başka herhangi bir yönetimde gelecekteki terfiler için konumlandırıyor. Geçmiş performansı, onu geleceğin maliye bakanı veya Avrupa veya Asya’daki önemli bir görev için büyükelçi için ana rakip yapıyor.

Burada bir ironi var: Gary Gensler’in dijital varlıklara saldırısı, sektör için varoluşsal bir tehdit oluşturuyor. Ama onun için, daha yüksek bir role sıçrama tahtası olabilir.

**Kripto para birimlerini başarılı bir şekilde durdurup durduramayacağı nihai olarak Kongre ve mahkemelere bağlıdır. **