Джеймс Чек, засновник і головний аналітик служби аналізу ончейн-даних Біткойн Checkonchain, сказав у понеділок, що загроза квантових технологій є більше проблемою консенсусу, ніж технологічною проблемою.
У пості X у понеділок Чек стверджував, що “немає жодного шансу досягти консенсусу щодо заморожування” Біткойн (BTC), що не переміщено на адреси, стійкі до квантових атак, при цьому політика розвитку обмежує можливості спільноти реагувати. Це означає, що велика кількість втрачених Біткойн потрапить на ринок, оскільки старі адреси стануть скомпрометованими, коли атаки квантових комп'ютерів стануть можливими.
Дані BitBo показують, що 32.4% усіх Біткойнів не було переміщено протягом останніх п'яти років, 16.8% - понад 10 років, 8.2% - від семи до 10 років та 5.4% - від п'яти до семи років. Скільки з цих активів насправді втрачені або недоступні, а скільки зберігаються так довго, є предметом дискусії.
Пост Чека відповідав на коментарі Кетеріс Парібус, керівника досліджень у криптовалютній дослідницькій компанії Delphi Digital. Він сказав, що проблема квантової загрози для Біткойна не є технологічною за своєю природою і “те, що робить цю проблему специфічно унікальною для BTC, це те, що технологічна проблема є вторинною”. “Квантово-стійкий Біткойн буде можливим, але це не вирішує, що робити зі старими монетами,” - сказав він.
Біткойн hodl хвильовий графік. Джерело:BitBoУ розмові з Cointelegraph наприкінці квітня, ранній кіберпанк Адам Бек, на якого посилався Сатоші Накамото в білому папері Біткойн, сказав, що спільноті доведеться вибрати між відмовою від старих, вразливих адрес або дозволити вкрасти ці кошти. Check вважає, що спільнота повинна “дозволити старим монетам повернутися на ринок.”
Пов'язано:Керівник VanEck ставить під сумнів приватність Біткойна, шифрування проти квантових технологій
Виправлення лише для нових адрес
Технологічні основи для створення квантово-стійкого Біткойна вже наявні, оскільки Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) вже минулого року схвалив кілька схем публічної криптографії з постквантовим захистом. Якщо спільнота Біткойна вирішить їх впровадити, квантово-стійкі адреси Біткойна вже доступні завдяки цим стандартам шифрування — і Пропозиція покращення Біткойна 360 вирішує цю потребу.
Все ж, Біткойн використовує алгоритм цифрового підпису з еліптичними кривими (ECDSA) для спадкових адрес і підписи Шнорра для Taproot, обидва з яких вразливі до квантових комп'ютерів. З цієї причини майже напевно, що рішення вимагатиме впровадження нового стандарту цифрового підпису пост-квантового типу. Все ж це піднімає питання, що станеться з великою кількістю втрачених Біткойн, які залишилися в адресах, що не є квантово-стійкими.
Під час інтерв'ю з Cointelegraph Бек навіть запропонував, що квантова загроза може виявити, чи живий псевдонімний творець Біткойну. Він сказав, що квантові обчислення можуть змусити Накамото перемістити свій Біткойн, щоб уникнути його крадіжки квантовими комп'ютерами. Проте на минулому тижні він нещодавно сказав, що Біткойн навряд чи зіткнеться зі значною загрозою з боку квантових обчислень принаймні ще два-три десятиліття.
Пов'язано:Що буде з 1M Біткойн Сатоші, якщо запрацюють квантові комп'ютери?
Деякі блокчейни отримали своє виправлення
Експерти схильні погоджуватися, що зворотно сумісне рішення, яке також захищає старі адреси, навряд чи коли-небудь буде розроблено для Біткойн. Проте те ж саме не можна сказати про деякі інші блокчейни.
Наприкінці липня дослідники представили зворотно сумісне рішення, стійке до квантових атак, яке не вимагало б зміни підписів. На жаль, новий підхід стосувався б Sui, Solana, Near, Cosmos та інших мереж, але не Ethereum та Біткойн.
Ця реалізація використовувала особливості алгоритму цифрового підпису на основі кривих Едвардса, який використовували ці мережі. Ця схема детерміністично виводить приватні ключі з насіння, тому дослідники створили систему нульового знання, яка дозволяла довести, що вони володіють насінням. Якщо така довідка була б потрібна, підроблений підпис квантового комп'ютера не був би достатнім для зламу адреси.
Журнал:Біткойн проти загрози квантового комп'ютера: Хронологія та рішення (2025–2035)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Квантові комп'ютери не зламають код Біткойна, вони зламають його політику.
Джеймс Чек, засновник і головний аналітик служби аналізу ончейн-даних Біткойн Checkonchain, сказав у понеділок, що загроза квантових технологій є більше проблемою консенсусу, ніж технологічною проблемою.
У пості X у понеділок Чек стверджував, що “немає жодного шансу досягти консенсусу щодо заморожування” Біткойн (BTC), що не переміщено на адреси, стійкі до квантових атак, при цьому політика розвитку обмежує можливості спільноти реагувати. Це означає, що велика кількість втрачених Біткойн потрапить на ринок, оскільки старі адреси стануть скомпрометованими, коли атаки квантових комп'ютерів стануть можливими.
Дані BitBo показують, що 32.4% усіх Біткойнів не було переміщено протягом останніх п'яти років, 16.8% - понад 10 років, 8.2% - від семи до 10 років та 5.4% - від п'яти до семи років. Скільки з цих активів насправді втрачені або недоступні, а скільки зберігаються так довго, є предметом дискусії.
Пост Чека відповідав на коментарі Кетеріс Парібус, керівника досліджень у криптовалютній дослідницькій компанії Delphi Digital. Він сказав, що проблема квантової загрози для Біткойна не є технологічною за своєю природою і “те, що робить цю проблему специфічно унікальною для BTC, це те, що технологічна проблема є вторинною”. “Квантово-стійкий Біткойн буде можливим, але це не вирішує, що робити зі старими монетами,” - сказав він.
Пов'язано: Керівник VanEck ставить під сумнів приватність Біткойна, шифрування проти квантових технологій
Виправлення лише для нових адрес
Технологічні основи для створення квантово-стійкого Біткойна вже наявні, оскільки Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) вже минулого року схвалив кілька схем публічної криптографії з постквантовим захистом. Якщо спільнота Біткойна вирішить їх впровадити, квантово-стійкі адреси Біткойна вже доступні завдяки цим стандартам шифрування — і Пропозиція покращення Біткойна 360 вирішує цю потребу.
Все ж, Біткойн використовує алгоритм цифрового підпису з еліптичними кривими (ECDSA) для спадкових адрес і підписи Шнорра для Taproot, обидва з яких вразливі до квантових комп'ютерів. З цієї причини майже напевно, що рішення вимагатиме впровадження нового стандарту цифрового підпису пост-квантового типу. Все ж це піднімає питання, що станеться з великою кількістю втрачених Біткойн, які залишилися в адресах, що не є квантово-стійкими.
Під час інтерв'ю з Cointelegraph Бек навіть запропонував, що квантова загроза може виявити, чи живий псевдонімний творець Біткойну. Він сказав, що квантові обчислення можуть змусити Накамото перемістити свій Біткойн, щоб уникнути його крадіжки квантовими комп'ютерами. Проте на минулому тижні він нещодавно сказав, що Біткойн навряд чи зіткнеться зі значною загрозою з боку квантових обчислень принаймні ще два-три десятиліття.
Пов'язано: Що буде з 1M Біткойн Сатоші, якщо запрацюють квантові комп'ютери?
Деякі блокчейни отримали своє виправлення
Експерти схильні погоджуватися, що зворотно сумісне рішення, яке також захищає старі адреси, навряд чи коли-небудь буде розроблено для Біткойн. Проте те ж саме не можна сказати про деякі інші блокчейни.
Наприкінці липня дослідники представили зворотно сумісне рішення, стійке до квантових атак, яке не вимагало б зміни підписів. На жаль, новий підхід стосувався б Sui, Solana, Near, Cosmos та інших мереж, але не Ethereum та Біткойн.
Ця реалізація використовувала особливості алгоритму цифрового підпису на основі кривих Едвардса, який використовували ці мережі. Ця схема детерміністично виводить приватні ключі з насіння, тому дослідники створили систему нульового знання, яка дозволяла довести, що вони володіють насінням. Якщо така довідка була б потрібна, підроблений підпис квантового комп'ютера не був би достатнім для зламу адреси.
Журнал: Біткойн проти загрози квантового комп'ютера: Хронологія та рішення (2025–2035)