Нарешті ситуація стала яснішою. Опублікували токеноміку MARU, але розподіл для кампанії для творців виявився значно меншим, ніж очікувалося, і, здається, спільнота почала нервувати. Проектна стратегія щодо розподілу дуже впливає на напрямок розвитку, тому такі реакції цілком зрозумілі. Ну, сварки через розподіл токенів — це досить поширене явище.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetroHodler91
· 11-14 18:49
Розподіл занадто малий, це трохи абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 11-12 05:04
Знову використовують розподіл для провокації конфліктів у спільноті
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 11-11 22:16
Розподіл токенів ніколи не закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 11-11 22:16
Класичний випадок поведінкової економіки: провал управління очікуваннями
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 11-11 22:12
Нерівномірний розподіл токенів OneEye — типовий симптом централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 11-11 22:07
обдурювати людей, як лохів, очікуючи наступну вершину
Нарешті ситуація стала яснішою. Опублікували токеноміку MARU, але розподіл для кампанії для творців виявився значно меншим, ніж очікувалося, і, здається, спільнота почала нервувати. Проектна стратегія щодо розподілу дуже впливає на напрямок розвитку, тому такі реакції цілком зрозумілі. Ну, сварки через розподіл токенів — це досить поширене явище.