AlphaFinder

Ви рідко бачите засновника, який так відчужений від майбутнього свого власного проекту. Команди та токени в екосистемі продовжують звертатися, сподіваючись на визнання або підтримку — ретвіт, згадку, щось будь-яке. Але відповідь зазвичай мовчання, можливо лайк, якщо пощастить.
Порівняйте це з іншими розробниками, які активно підтримують свої спільноти, просувають свої проекти вперед, взаємодіють з партнерами екосистеми. Контраст очевидний. Крім ін'єкції капіталу, мінімально відбувається практичного керівництва або визначення бачення. Це викликає справжні питання щодо залученості засновника і т

Чесно кажучи, я досить впевнений, щоб дозволити всім скидати свої пакети, поки я тримаюся через шум. $BOLD досяг 5x, і так, я не продав жоден токен — спостерігаючи за тим, як ви швидко перепродаєте і використовуєте імпульс, це все частина гри.
Але ось у чому справа: ті, хто дійсно вірить у це, залишаються. $BOLD має реальні фундаментальні показники під усім цим шумом. Більшість людей гоняться за свічкою і знімають прибутки при першому спайку. Це нормально, це їхній вибір. Але якщо дивитися крізь шум? Тут є щось міцне, варте тримання.

Чи пам’ятаєте ту ранню модель? Кожен твіт міг отримати нагороду. Звучить непогано, але що з цього вийшло згодом? Зараз кожен твіт змушують перетворювати на довгу статтю. Люди почали навмисне наповнювати контент, додавати слова, щоб отримати ту нагороду. А що в підсумку? Якість навпаки погіршується. Короткі й чіткі думки зникли, їх замінили довгі й нудні повтори. Ідея нагороди була гарною, але спосіб її реалізації був зроблений неправильно.

Зжиг 12 000 токенів — саме те, що потрібно екосистемі зараз. Дефляційні механізми, подібні до цього, дійсно мають значення — вони допомагають зменшити тиск пропозиції і сигналізують про серйозну прихильність команди проекту. Коли ви бачите скоординовані події зжигу у масштабі, це зазвичай відображає впевненість у довгостроковій цінності. Подивимося, чи набере ця ініціатива обертів і чи підтримають її спільнота реальними торговими активностями.

Щиро кажучи — якщо б з’явилася можливість, я б безумовно зацікавився участю. Однак це має мати сенс лише тоді, коли всі в команді з цим погоджуються і підтримують. Це не можна зробити самотужки.

Ось теорія, над якою я розмірковую: X навмисне послабив функціонал групових чатів і приватних повідомлень, щоб спонукати людей публікувати на головній стрічці. Подумайте самі — коли повідомлення працюють гладко, розмови залишаються приватними і обмеженими. Але як тільки ці функції стають занадто незручними, користувачі природно переходять до публічних постів, де показники залученості можуть різко зростати. Алгоритм любить активність, а публічні пости генерують набагато більше точок даних, ніж приватні чати. Чи то навмисна стратегія продукту, чи просто недбалість, яка випадково досягла того ж е

З 2013 року в цій сфері, тихо розвиваючись без гонитви за популярністю. Тоді у мене не було підписників, але якось я опинився з досить стабільним життям — набагато краще, ніж у більшості так званих інфлюенсерів, які цілодобово прагнуть підтвердження. Вся ця мітка «шукає уваги» не дуже підходить, коли ти справді тут і робиш свою справу вже понад десять років. Іноді найкращий хід — просто ігнорувати шум і дозволити результатам говорити самі за себе. Люди багато говорять, але дії у крипто-сфері показують, хто справді тут для довгострокової гри.

Все ще тримаєте свої $AXS? Залиште лайк, якщо ви залишаєтеся з цим. Подивимося, хто справді відданий цій позиції 🧳

Я все ще тримаю свою позицію тут. Хтось має рекомендації щодо нових проектів, які варто розглянути? Шукаю щось цікаве в поточному циклі.

Дякуємо кожному, хто висловлює підтримку нам, ділиться нашою роботою. Це визнання має для нас велике значення, особливо підтримка від спільноти.
За цей час ми побачили багато небайдужих людей, які допомагають просувати наш проект — це справді зворушує. Хтось ставить лайки, хтось поширює, хтось згадує нас у своєму колі — все це дає нам відчуття, що нас бачать.
З наближенням 2026 року наші цілі дуже чіткі: щоб більше людей могли отримати користь від розвитку проекту. Чи то екосистемні учасники, чи то ранні підтримувачі — ми хочемо знайти більше способів віддячити всім. Це не лише обіцянка, а й р

Рівень A12 нарешті пройдено!
Говорячи про цю гру-емулятор випуску монет, вона дійсно досить цікава. Проект MEGAPROB, який з початкової біліпапи еволюціонував до теперішнього часу, повністю відображає шлях розвитку Web3-проекту — від концепції, залучення фінансування, побудови спільноти до кінцевої екосистемної діяльності. Кожен рівень спроектовано з відчуттям залученості.
Механіка гри добре продумана, потрібно приймати стратегічні рішення на різних етапах, і навіть невелика необережність може призвести до ризикованої ситуації. Це справжній виклик для глядацького зору. Відчувається, що такі ігр

Чесно кажучи, останнім часом я знову зацікавився ланцюговим та криптовалютним світом. Не так давно я був дуже нудьгуючий, на вулиці йшов сніг, і я посварився з людьми в інтернеті. Тепер я нарешті зрозумів, що цей ринок дійсно вартий уваги. До речі, не забудьте отримати ті комісії — повернення комісій з біржі не забудьте своєчасно вивести.

Вихід ключових інформаційних платформ може спричинити значний відтік з Web3. Для багатьох новачків ці платформи слугували основним центром — де вони знаходили оновлення, залишаючись у курсі ринкових рухів та розвитку проектів. Позбавивши їх цього, значна частина спільноти стикається з інформаційним розривом. Без чітких вказівок щодо того, де шукати надійну інформацію або як орієнтуватися у змінюваному ландшафті, утримання користувачів стає справжнім викликом. Це нагадування про те, наскільки залежними можуть бути нові екосистеми від централізованих джерел інформації.

Уся сага з "rug pull" змушує людей ставити під сумнів усе зараз. Коли знаменитості та впливові особи потрапляють у криптовалютні проєкти, які йдуть не так, це природно змушує людей двічі подумати, кому вони довіряють у цій сфері. Це нагадування, що у криптовалюті потрібно самостійно досліджувати — без винятків. Ринок навчається через ці моменти, а спільнота залишається скептичною. Це, чесно кажучи, не так погано.

Більшість венчурних капіталістів і представників традиційних фінансів постійно помиляються при аналізі творців і платформ для контенту — вони намагаються порівнювати яблука з апельсинами, використовуючи ті агреговані метрики.
Ось що насправді має значення: справжня сила творця походить від глибини їхнього впливу у конкретній ніші. Це і є ключ.
Математика проста. Якість перемагає кількість. Завжди.
Вплив уже не стосується простої охопленості. Йдеться про резонанс, авторитет і довіру у визначеному просторі. Саме там ховається справжня можливість для тих, хто створює у сфері творців.

Спостерігати, як трейдери радіють ідучи всім і бути ліквідованими на рівнях цін 15k у чатах спільноти, — це дивно. Існує цілий тип таких поведінкових моделей у крипто, які чесно кажучи, здаються паразитичними для екосистеми.

Спільнота Bitcoin готується до чогось особливого. Уявіть собі – хвиля користувачів CT, які випускають свої власні аватари на Bitcointalk. Це не просто ще одна тенденція; це стає визначальним нарративом усього руху аватарів.
Порівняйте це з іншими спільнотами аватарів, і тут історія звучить інакше. Історія Bitcoin, децентралізована етика, культура самовладдя – ці елементи закладені у кожен піксель. Саме це робить цю конкретну главу у Web3 такою захоплюючою.
Усі говорять про це. Імпульс зростає. Це може змінити наше уявлення про ончейн-ідентичність і приналежність до спільноти.

Нещодавно виявлено цікаве явище: велика кількість нових акаунтів, які щойно зареєструвалися у 2025 році, починають активно діяти. Спільною рисою цих акаунтів є відсутність історії взаємодії, відсутність підписників, чисто машинна поведінка. Це явище стає все більш поширеним у спільноті Web3, де хтось використовує фальшиві акаунти для фальшивих взаємодій і спаму. Якщо ви помітили такі підозрілі акаунти, найкращим рішенням буде їх блокування та повідомлення. Ці фальшиві акаунти не лише руйнують атмосферу спільноти, а й можуть бути передвісниками фішингових або шахрайських дій. Будьте пильні, зах

Дивно, наскільки глибоко Лукас розуміє цю сферу. 16-річний хлопчик демонструє більше дисципліни та розумної поведінки, ніж 99% людей, що блукають у крипті. Як це взагалі можливо? 😂

Створення міцної присутності у спільноті Web3 вимагає двопланового підходу. Почніть із виробництва більшої кількості якісного контенту — чи то аналізи, інсайти або оновлення проектів — адже видимість має значення. Але ось у чому справа: лише створення недостатньо. Вам потрібно активно взаємодіяти з тим, що публікують інші. Читайте, коментуйте, діліться продуманими думками. Спільнота процвітає, коли люди взаємодіють, а не просто транслюють. Послання просте: послідовно вносіть внесок і щиро беріть участь. Саме так ви станете частиною значущих розмов, а не просто фоном.