Спостерігаєте за тим, як криптопроекти переходять від концептуальних ідей до реальних продуктів, якими користуються? Саме тут стає цікаво. Але ось справжнє питання, яке має ставити кожен у Web3: наскільки далеко потрібно просувати інновації, перш ніж практичність стане обмеженням?
Деякі команди йдуть на ризик, використовуючи передові технології, ризикують досвідом користувача. Інші грають за безпечними правилами, створюючи міцні, але непомітні платформи. Ідеальний баланс? Мабуть, десь посередині — але досягти його означає робити складні рішення щодо того, що запускати зараз, а що довести до досконалості пізніше.
Яка ваша думка? Чи повинні проєкти ставити на перше місце проривні функції чи зосередитися на основах спочатку?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMO
· 11-14 22:27
Добре заснувати базу дуже важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11-14 06:48
В кінцевому підсумку, все зводиться до досвіду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 11-14 02:51
Користувацький досвід на першому місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 11-12 22:56
Спочатку створіть основу, а потім інновації
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 11-12 04:30
Спочатку реалізуйте, а потім ітеративно вдосконалюйте
Спостерігаєте за тим, як криптопроекти переходять від концептуальних ідей до реальних продуктів, якими користуються? Саме тут стає цікаво. Але ось справжнє питання, яке має ставити кожен у Web3: наскільки далеко потрібно просувати інновації, перш ніж практичність стане обмеженням?
Деякі команди йдуть на ризик, використовуючи передові технології, ризикують досвідом користувача. Інші грають за безпечними правилами, створюючи міцні, але непомітні платформи. Ідеальний баланс? Мабуть, десь посередині — але досягти його означає робити складні рішення щодо того, що запускати зараз, а що довести до досконалості пізніше.
Яка ваша думка? Чи повинні проєкти ставити на перше місце проривні функції чи зосередитися на основах спочатку?