Фінансовий наглядовий орган Японії наполягає на посиленні правил щодо зберігання криптовалют після жорсткого пробудження минулого року. FSA прагне обов’язкової реєстрації будь-яких сторонніх організацій, що займаються зберіганням або надають торгову інфраструктуру — і ось у чому суть: біржі будуть зобов’язані використовувати системи лише від зареєстрованих постачальників.
Чому така раптова терміновість? Пам’ятаєте катастрофу DMM Bitcoin у 2024 році? Вражаючі 48,2 мільярда ієн (приблизно 312 мільйонів доларів) зникли через вразливості Ginco, їхнього стороннього партнера з зберігання. Цей інцидент показав, наскільки нестійкою може бути основа, коли біржі передають критичні функції безпеки зовнішнім постачальникам.
Пропозиція сигналізує про зміну в регуляторній філософії Токіо — від реактивного контролю збитків до превентивних структурних вимог. Примушуючи до стандартизації через зареєстровані організації, регулятори фактично кажуть, що ера диких заходів щодо зберігання має закінчитися. Чи запобігатиме це наступному великому зломові або просто додасть витрат на відповідність — залишається питанням на мільярд ієн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фінансовий наглядовий орган Японії наполягає на посиленні правил щодо зберігання криптовалют після жорсткого пробудження минулого року. FSA прагне обов’язкової реєстрації будь-яких сторонніх організацій, що займаються зберіганням або надають торгову інфраструктуру — і ось у чому суть: біржі будуть зобов’язані використовувати системи лише від зареєстрованих постачальників.
Чому така раптова терміновість? Пам’ятаєте катастрофу DMM Bitcoin у 2024 році? Вражаючі 48,2 мільярда ієн (приблизно 312 мільйонів доларів) зникли через вразливості Ginco, їхнього стороннього партнера з зберігання. Цей інцидент показав, наскільки нестійкою може бути основа, коли біржі передають критичні функції безпеки зовнішнім постачальникам.
Пропозиція сигналізує про зміну в регуляторній філософії Токіо — від реактивного контролю збитків до превентивних структурних вимог. Примушуючи до стандартизації через зареєстровані організації, регулятори фактично кажуть, що ера диких заходів щодо зберігання має закінчитися. Чи запобігатиме це наступному великому зломові або просто додасть витрат на відповідність — залишається питанням на мільярд ієн.